entrar registro
--922--
#1 --922--
 *
Veo que seguimos con esta farsa de la trama de los bebés robados, el franquismo y Vallejo Nájera y seguimos con la farsa por vía política, y no por vía judicial
Porque claro, por vía judicial, pierden los juicios cuando hacen análisis de ADN o apertura de nicho y claro, así no puede uno seguir explotando políticamente el franquismo y cómo no las asociaciones de memoria histórica detrás. Subvención rica subvención.

Recordemos aquel caso tan mediático en el que dos mujeres afirmaban que una de ellas era un bebé robado por la iglesia franquista, decían que eran hermanas de la misma madre y que bla bla.
Tras varios años de exposición mediática, paseo por platós, y declaraciones institucionales, llega el análisis de ADN y no eran ni hermanas ni leches.
Conclusión de las mujeres, les daba igual la ciencia porque ellas sentían una conexión y esa conexión les decía que eran hermanas.
www.elmundo.es/elmundo/2011/06/08/leon/1307523581.html

O aquel otro caso de la presidente de una asociación de bebés robados del franquismo al que sus hermanos biológicos le tuvieron que decir que dejara de explotar mediáticamente su caso, que ni la dieron sus padres por muerta, ni hay tumba vacía ni nada, que su madre era pobre y la dio en adopción

www.vozpopuli.com/opinion/estafa-bebes-robados_0_1264074937.html

Muchos dicen que les quitaron a su hijo, que les dijeron que había muerto y que nos dejaron abrir el ataud.
Sobre esto en el País Vasco se hizo una investigación
www.elconfidencial.com/espana/2019-07-18/bebes-robados-franquismo_2128
hemos podido realizar 120 exhumaciones. En 117 encontramos restos compatibles con recién nacidos. No pudimos obtener ADN de todos por falta de conservación, pero hayamos el perfil genético de 90, y en 81 casos comprobamos que los restos casaban con los familiares que habían denunciado.
0    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize