#2 Siempre que se mencionan impuesto siempre os viene a la cabeza la sanidad y las carreteras, pero nunca se os viene a la cabeza las subvenciones, ministerios, etc inútiles, vamos gastos que serían totalmente prescindibles, aunque sus redes clientelares tengan que joderse, claro...
#4 bueno, también se puede decir que siempre que haya que bajar precios lo primero que se os venga a la cabeza es eliminar impuestos, y se hace la magia...
No dudo ni te discutiré que los impuestos deban estar mejor regulados y sean transparentes, pero ése es otro tema, pero si hablas de subvenciones... ¿Subvenciones como las becas a los estudiantes, a la gente del campo que ha perdido su cosecha por una granizada, a los personas disminuidas que quieren ser independientes y no pueden?...
Que un ministerio sea prescindible depende del gobierno de turno, al que está le parecerá necesario, al que viene quizá no, y al siguiente igual lo recupera o crea otros, todo va en las necesidades de la sociedad en ése momento o de ideologías. Pero cuando más precisa que el estado ayude a los ciudadanos con necesidad no veo claro mermar los recursos del estado de quienes pueden aportar.
#5 Creo que discutir sobre las subvenciones que son necesarias y las que no caería por su propio peso.
Y con ello recalcar que subvencionar sindicatos para comprarles, subvencionar videojuegos para comprar el voto joven o subvencionar chorradas feministas para comprar el voto femenino además de indigno e inmoral debería ser delito.
#6 Bueno, igual la cultura para ti no es necesaria, a ti te parecerá una chorrada los videojuegos como a nuestros abuelos les parecía una chorrada ir al teatro, es inmensa la cantidad de artistas gráficos, programadores, que hay detrás de los videojuegos, y son curros, curros que se pierden si nadie consume videojuegos.
Acusar de comprar el voto es muy fácil, eso lo hace cualquier con cualquier acción política... "Ah, mira lo que hace solo para comprar el voto"
Y sobre chorradas feministas... ¿A qué chorradas te refieres concretamente? (y es una pregunta sin sorna, me gustaría saber a qué te refieres).
#7 Ostras. Veo algo de comentario en tu demagogia. A mi los videojuegos me parecen muy bien, pero al igual que el resto del ocio el que quiera consumirlo que se lo pague, faltaría más. En cuanto a lo de las chorradas feministas creo que no hace falta tener tres carreras para saber que gastar 17.000 euros en el informe que sentencia que el color rosa “oprime y reprime” a las niñas es totalmente innecesario.
1k 35
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
No dudo ni te discutiré que los impuestos deban estar mejor regulados y sean transparentes, pero ése es otro tema, pero si hablas de subvenciones... ¿Subvenciones como las becas a los estudiantes, a la gente del campo que ha perdido su cosecha por una granizada, a los personas disminuidas que quieren ser independientes y no pueden?...
Que un ministerio sea prescindible depende del gobierno de turno, al que está le parecerá necesario, al que viene quizá no, y al siguiente igual lo recupera o crea otros, todo va en las necesidades de la sociedad en ése momento o de ideologías. Pero cuando más precisa que el estado ayude a los ciudadanos con necesidad no veo claro mermar los recursos del estado de quienes pueden aportar.
Y con ello recalcar que subvencionar sindicatos para comprarles, subvencionar videojuegos para comprar el voto joven o subvencionar chorradas feministas para comprar el voto femenino además de indigno e inmoral debería ser delito.
Acusar de comprar el voto es muy fácil, eso lo hace cualquier con cualquier acción política... "Ah, mira lo que hace solo para comprar el voto"
Y sobre chorradas feministas... ¿A qué chorradas te refieres concretamente? (y es una pregunta sin sorna, me gustaría saber a qué te refieres).