entrar registro
inconformistadesdeel67
#4 Pues es que si no está autorizado, no lo está. Recuerdo una noticia sobre alguien que murió porque una médica le suministró la vespertina esa.
0    k 20
function
#5 ¿Por qué no se autorizan de emergencia o se hacen más ensayos? Puro negocio, nada que ver con la salud.
0    k 19
inconformistadesdeel67
#6 El negocio existe y existirá, el interés en dar solución a problemas sanitarios quiero pensar que también. Dicho esto, ya sabes que el debate estéril no me gusta, respeto tu opinión y lo dejamos aquí como siempre hicimos, si te parece. :hug:
1    k 39
Hector_
#8 Hector_
 *
#6 #7 Realmente creo que ha habido maniobras para darle tiempo a los que han desarrollado la tecnología de ARNm, para que no tengan competencia durante al menos dos-tres años, y puedan desarrollar algo que sin la presión que ha habido, se hubiera tardado décadas.

Ahora ya tienen 3000 millones de personas inoculadas, con esa información, desarrollar terapias futuras será coser y cantar.

Si os fijaís las vacunas no-ARN (Astrazeneca, Johnson, Sputnik) también han desaparecido del mapa. También han desaparecido del mapa los anticuerpos monoclonales. Y cualquier cosa que huela a económico y barato (Ivermectina, aspirina, melatonina, zinc, hidroxicloroquina, vitamina D3).

Que hay una mano negra detrás de todo esto, para favorecer el desarrollo de una tecnología nueva, no me cabe ninguna duda. Oye, que la tecnología es una pasada, y tiene un potencial enorme. Pero no hacía falta que los gobiernos machacasen, humillasen y destrozasen a la competencia. Aplidín es parte de la competencia.
2    k 48
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize