Supongo que la explosión y el temblor similar a un leve terremoto que escucharon los testigos, seguramente fue una "explosión sónica" o algo así asociada a la velocidad del objeto rompiendo la barrera del sonido, bastante elevada por cierto, según esa estimación de 72.000 km/h. De haber sido una explosión "real" y a baja altura pues igual estaríamos hablando de "catástrofe" dependiendo del tamaño y las características del "pedrusco" en cuestión.
#5 El bólido de Tunguska se cree que fue un cometa, si en vez de eso hubiera sido un asteroide rocoso y metálico del mismo tamaño el desastre hubiera sido mucho mayor. Pero no hace falta irse tan lejos en el tiempo para ver los efectos que puede tener uno de estos al llegar a la Tierra, aunque sea pequeño, el que cayó hace tres años en Siberia es.wikipedia.org/wiki/Bólido_de_Cheliábinsk causó bastantes estropicios. Por eso es tan importante desarrollar un sistema de alerta temprana para detectar asteroides que puedan impactar con la Tierra en un futuro cercano.
4k 82
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
es.wikipedia.org/wiki/Bólido_de_Tunguska
ciencia.nasa.gov/science-at-nasa/2008/30jun_tunguska
Supongo que la explosión y el temblor similar a un leve terremoto que escucharon los testigos, seguramente fue una "explosión sónica" o algo así asociada a la velocidad del objeto rompiendo la barrera del sonido, bastante elevada por cierto, según esa estimación de 72.000 km/h. De haber sido una explosión "real" y a baja altura pues igual estaríamos hablando de "catástrofe" dependiendo del tamaño y las características del "pedrusco" en cuestión.