#1 Lo típico, inventamos algo que palia los efectos o lo detiene, pero en todo caso, que deberá usarse para toda la vida, no algo que cure realmente, porque eso no da (tanto) negocio.
Sobre el cáncer hay informaciones de tratamientos alternativos que están silenciados. Uno es la aplicación de vitamina C de forma intravenosa (ha de ser así para que se alcancen los elevados niveles deseados). Resulta que las células cancerosas no pueden con el estrés que eso genera y las células sanas, sí.
#3 Y si consiguieran por lo menos eso pues ya sería algo.
Lo de la vitamina C es una historia curiosa y una clara señal de cómo nos manipulan. Al principio la propuso Linus Pauling después de ver como pacientes de cáncer tenían mejor supervivencia cuando eran tratados con ella.
Más tarde la clínica Mayo hizo un ensayo en el que "concluyó" que no funcionaba.
Luego uno se entera de que Pauling la propuso intravenosa -también complementando con oral- y la clínica Mayo hizo el ensayo con sólo por vía oral.
Se pueden hacer muchos ensayos para llegar a la conclusion de que no funciona algo que no conviene que lo haga. A veces exageradamente manipulados como el caso de la hidroxicloroquina y surgisphere. Salío mucho en medios cuando "demostró" que no funcionaba contra el coronavirus y muy poco cuando se demostró que era una manipulación evidente.
*
Sobre el cáncer hay informaciones de tratamientos alternativos que están silenciados. Uno es la aplicación de vitamina C de forma intravenosa (ha de ser así para que se alcancen los elevados niveles deseados). Resulta que las células cancerosas no pueden con el estrés que eso genera y las células sanas, sí.
*
Lo de la vitamina C es una historia curiosa y una clara señal de cómo nos manipulan. Al principio la propuso Linus Pauling después de ver como pacientes de cáncer tenían mejor supervivencia cuando eran tratados con ella.
Más tarde la clínica Mayo hizo un ensayo en el que "concluyó" que no funcionaba.
Luego uno se entera de que Pauling la propuso intravenosa -también complementando con oral- y la clínica Mayo hizo el ensayo con sólo por vía oral.
Se pueden hacer muchos ensayos para llegar a la conclusion de que no funciona algo que no conviene que lo haga. A veces exageradamente manipulados como el caso de la hidroxicloroquina y surgisphere. Salío mucho en medios cuando "demostró" que no funcionaba contra el coronavirus y muy poco cuando se demostró que era una manipulación evidente.
- La cosa se está complicando. Necesitamos la opinión de un experto.
- Vale, ¿a favor o en contra?