Hombre, aparte de lo que dice #3 ... Extender la permisividad de tu libertad individual en este punto, en detrimento de tu seguridad y, sobre todo, la del feto, en un país donde se prohíbe la circulación sin cinturón de seguridad y un ministro te pone como hoja de perejil por comer chuches o beber refrescos...
#4 En el mismo país que permite el tabaco, el alcohol y las tragaperras.
La verdad, ignoro la velocidad a la que sale un feto cuando la madre aprieta con ganas, igual sí que deberían llevar cinturón de seguridad, lo que digo es que se miren riesgos, igual no es tan riesgoso parir en casa o en bañera (salvo que esté llena de cerveza), y entonces ¿por qué no permitir esa opción?
Precisamente porque si aumenta el riesgo, y sobre todo en un ser que, se pongan como se pongan las feministas, es ya un ser humano con dotación genética diferente a la madre y con capacidad de vivir separado de la madre.
En España se permite el tabaco y el alcohol, pero con severas restricciones y prohibiciones. De hecho, solo se permite porque se recaudan un montón de impuestos, no lo dudes.
En cambio se sanciona al que conduce sin cinturón, que es una medida que no pone en riesgo a nadie más que al propio conductor (y no me digas porque es para evitar costes al sistema de salud si me quedo gagá tras un accidente, porque también podríamos decir que si me mato en un accidente ahorro un pastón al sistema en pensiones, asistencia médica en lo que me hubiese quedado de vida, etc)
Pero, en fin, no va de cinturones sino de lo contradictorios que son los pijiwokes estos.
Hace años casi estaba mejor visto ser un heroinómano de los que atracaban la farmacia jeringa en ristre (era una víctima de la sociedad) que un fumador (era un podrido contaminante, sucio bastardo echahumos)... y no sé si aún sigue siendo así. Se insulta constantemente al fumador... de tabaco, pero se aúpa a la categoría de héroe de la libertad al fumador... de porros. Y aclaro que no fumo.
Pues con ésto pasa igual.
Para ésta gente tiene más derechos un pollo de granja que un feto de nueve meses.
#7 Repito, sin conocer los riesgos exactos estamos hablando por hablar. En otros países tengo entendido que sí permiten partos "no medicalizados" o como se llamen, Si cojo tu argumento negacionista puedo usarlo para igualmente decir que las que van a parir no vayan a hospitales pequeños, que vayan a los grandes, porque serán mejor antendidas y correrán menos riesgo, ¿no?
Las diferencias en la seguridad de los partos no tienen que ver con el tamaño del hospital, sino con la dotación de servicios necesarios: UCIs pediatricas, medios de tratamiento adecuados, etc... Porque la diferencia de seguridad no está en los partos normales, que van bien, sino en los que se complican, que es una minoría no despreciable.
Por cierto que los hospitales "pequeños" cuentan con una plantilla de médicos excelentes, jóvenes que acaban de terminar el MIR y están al último grito de conocimientos, y no tienen puntuación para optar a Madrid, Barcelona... Lo digo por dejarlo claro, aunque en los partos tampoco es eso lo que hace la diferencia.
#9 Cambio lo de pequeño/grande por peor/mejor preparado ante partos difíciles, para que no cojas el rábano por las hojas.
Tengo entendido que en países donde se permiten este otro tipo de partos que si durante el parto se observan señales que podrían llevar a un parto problemático, que entonces el parto en casa o bañera o lo que sea no se permite.
#9 Yo entiendo que donde se atiende a mas gente, es mas probable tener equipamiento especial que se usara en complicaciones menos habituales. En un hospital grande habra mas oportunidades de usarlo que en uno pequeño.
Por otra parte habria que ver la relacion entre recursos y usuarios en el uso cotidiano. Puede que un hospital grande tenga demasiados usuarios para la dotacion de recursos y uno pequeño ir holgado. Por ejemplo, por decidir que una zona tiene derecho a un hospital aunque no llegue a una masa critica simiilar a otras zonas mas pobladas.
#10 Hay paises desarrolados con una mortalidad perinatal bastante alta como USA. Tambien hay quejas de como se desarrollan los partos en España:Exceso de cesareas/episotomias, Parto tumbada, en lugar de de pie y con ayuda de la gravedad.
Estudiantes que tocan sin preguntar. Hay un hilo en m con experiencias de ese tipo. Originalmente de chicos, pero en el hilo cuentan casos de chicas que las revisan los bajos mas a menudo. old.meneame.net/story/impartieron-clase-pene
Tambien hay un reportaje de linea 900 sobre esto.
Lo de los obstetras que hacen cesáreas porque empieza el partido, o porque tienen prisa, o cosas así... No digo que nunca haya ocurrido, pero actualmente es un mito. En muchas ocasiones esos testimonios son buscados y provocados por las cadenas de televisión o medios de comunicación.
Te apuesto a que si alguna cadena preguntase a los varones de cierta edad si creen que todos los tactos rectales que se han comido (permitaseme el chiste malo) están justificados, pronto encontrarías un buen número de testimonios de pacientes que protestan por ello (suelen ser gente que protesta por todo, dicho aparte). Y de las endoscopias, y antes de los lavados gástricos en intoxicaciones... Yo tuve un tipo que protestaba porque en todas las visitas a domicilio (cada 15 días) repasamos toda la medicación que tomaba.
Lo de los estudiantes... Si, es molesto, pero actualmente se regula mucho, y ya me dirás si es mejor que un tío termine una carrera de Medicina sin ver enfermos, sólo con simulaciones en moñacos...
Hombre, aparte de lo que dice #3 ... Extender la permisividad de tu libertad individual en este punto, en detrimento de tu seguridad y, sobre todo, la del feto, en un país donde se prohíbe la circulación sin cinturón de seguridad y un ministro te pone como hoja de perejil por comer chuches o beber refrescos...
La verdad, ignoro la velocidad a la que sale un feto cuando la madre aprieta con ganas, igual sí que deberían llevar cinturón de seguridad, lo que digo es que se miren riesgos, igual no es tan riesgoso parir en casa o en bañera (salvo que esté llena de cerveza), y entonces ¿por qué no permitir esa opción?
Precisamente porque si aumenta el riesgo, y sobre todo en un ser que, se pongan como se pongan las feministas, es ya un ser humano con dotación genética diferente a la madre y con capacidad de vivir separado de la madre.
En España se permite el tabaco y el alcohol, pero con severas restricciones y prohibiciones. De hecho, solo se permite porque se recaudan un montón de impuestos, no lo dudes.
En cambio se sanciona al que conduce sin cinturón, que es una medida que no pone en riesgo a nadie más que al propio conductor (y no me digas porque es para evitar costes al sistema de salud si me quedo gagá tras un accidente, porque también podríamos decir que si me mato en un accidente ahorro un pastón al sistema en pensiones, asistencia médica en lo que me hubiese quedado de vida, etc)
Pero, en fin, no va de cinturones sino de lo contradictorios que son los pijiwokes estos.
Hace años casi estaba mejor visto ser un heroinómano de los que atracaban la farmacia jeringa en ristre (era una víctima de la sociedad) que un fumador (era un podrido contaminante, sucio bastardo echahumos)... y no sé si aún sigue siendo así. Se insulta constantemente al fumador... de tabaco, pero se aúpa a la categoría de héroe de la libertad al fumador... de porros. Y aclaro que no fumo.
Pues con ésto pasa igual.
Para ésta gente tiene más derechos un pollo de granja que un feto de nueve meses.
Y lo increíble es... que es literalmente cierto
Las diferencias en la seguridad de los partos no tienen que ver con el tamaño del hospital, sino con la dotación de servicios necesarios: UCIs pediatricas, medios de tratamiento adecuados, etc... Porque la diferencia de seguridad no está en los partos normales, que van bien, sino en los que se complican, que es una minoría no despreciable.
Por cierto que los hospitales "pequeños" cuentan con una plantilla de médicos excelentes, jóvenes que acaban de terminar el MIR y están al último grito de conocimientos, y no tienen puntuación para optar a Madrid, Barcelona... Lo digo por dejarlo claro, aunque en los partos tampoco es eso lo que hace la diferencia.
Tengo entendido que en países donde se permiten este otro tipo de partos que si durante el parto se observan señales que podrían llevar a un parto problemático, que entonces el parto en casa o bañera o lo que sea no se permite.
*
Ten por seguro que las cifras de mortalidad son peores en domicilio que en Hospital preparado.
Por ejemplo. www.analesdepediatria.org/es-parto-domiciliario-un-fenomeno-creciente- Un metaanálisis de 2010 hablaba de duplicacion de riesgos en el parto programado a domicilio
Y, por cierto, en otros países seguro que no hay un Ministerio que insulta a los ginecólogos por tratar de salvar las vidas de fetos.
Por otra parte habria que ver la relacion entre recursos y usuarios en el uso cotidiano. Puede que un hospital grande tenga demasiados usuarios para la dotacion de recursos y uno pequeño ir holgado. Por ejemplo, por decidir que una zona tiene derecho a un hospital aunque no llegue a una masa critica simiilar a otras zonas mas pobladas.
#10 Hay paises desarrolados con una mortalidad perinatal bastante alta como USA. Tambien hay quejas de como se desarrollan los partos en España:Exceso de cesareas/episotomias, Parto tumbada, en lugar de de pie y con ayuda de la gravedad.
Estudiantes que tocan sin preguntar. Hay un hilo en m con experiencias de ese tipo. Originalmente de chicos, pero en el hilo cuentan casos de chicas que las revisan los bajos mas a menudo.
old.meneame.net/story/impartieron-clase-pene
Tambien hay un reportaje de linea 900 sobre esto.
Lo de los obstetras que hacen cesáreas porque empieza el partido, o porque tienen prisa, o cosas así... No digo que nunca haya ocurrido, pero actualmente es un mito. En muchas ocasiones esos testimonios son buscados y provocados por las cadenas de televisión o medios de comunicación.
Te apuesto a que si alguna cadena preguntase a los varones de cierta edad si creen que todos los tactos rectales que se han comido (permitaseme el chiste malo) están justificados, pronto encontrarías un buen número de testimonios de pacientes que protestan por ello (suelen ser gente que protesta por todo, dicho aparte). Y de las endoscopias, y antes de los lavados gástricos en intoxicaciones... Yo tuve un tipo que protestaba porque en todas las visitas a domicilio (cada 15 días) repasamos toda la medicación que tomaba.
Lo de los estudiantes... Si, es molesto, pero actualmente se regula mucho, y ya me dirás si es mejor que un tío termine una carrera de Medicina sin ver enfermos, sólo con simulaciones en moñacos...
De verdad, es que vaya forma de pensar.
Uropa hay que mirar a Uropa.