#4 Si básicamente trata de "desmontar" a Rallo argumentando que por PIB per cápita China no es la que mas contamina y que por ello los que se deberían apretar el cinturón son los otros que China no porque si contaminan lo que contaminan es para que sus ciudadanos puedan comer 3 veces al día, quitando esta demagogia barata lo que deja bien claro como comenté es que no ha entendido ni el argumento de Rallo ni el mensaje que quería transmitir. Y cree que Rallo está "atacando" a China cuando únicamente está dando datos sin entrar a valorar si es bueno, malo, moral o inmoral que China contamine lo que está contaminando para lograr crecer rápidamente, es mas quien haya visto mas vídeos de Rallo sabe que critica muchas veces como los países desarrollados injustamente desde nuestra moral criticamos a países que tratan de desarrollarse precisamente hagan cosas que hoy en día no estén bien vistas en nuestros países desarrollados pero que nosotros mismos hicimos en su día para lograr el desarrollo que tenemos hoy.
De todos modos me hace gracia ver como los usuarios menos liberales y mas colectivistas de mediatize estáis defendiendo un argumentario incluso mas liberal e individualista que el de Rallo, simplemente porque desmonta a Rallo.
Porque Rallo por individualista que sea si que entiende el medio ambiente un bien común que es responsabilidad de todos.
#5 ¡Exacto! El debate debería ser sobre el derecho que tiene China a contaminar lo mismo que ha contaminado Europa para llegar al punto en el que está. Negar que China contamina una burrada (igual que Europa lo hizo en su día) es simplemente negar la realidad.
De todas formas mucha gente ve a Rallo y piensa que es el "malo", así que incluso cuando da datos objetivos lo ven como un ataque. Podrá caer mejor o peor pero dar datos es simplemente eso, dar datos. No es atacar a nadie.
#5 Una cosa que me sorprendió de China, y de esto hace ya unos 7 años, es que se veían muchas motos eléctricas: la mayoría eran así. Y más curioso me resulta no ver aquí, todavía, una adopción tan grande.
0k 20
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
*
De todos modos me hace gracia ver como los usuarios menos liberales y mas colectivistas de mediatize estáis defendiendo un argumentario incluso mas liberal e individualista que el de Rallo, simplemente porque
desmontaa Rallo.Porque Rallo por individualista que sea si que entiende el medio ambiente un bien común que es responsabilidad de todos.
De todas formas mucha gente ve a Rallo y piensa que es el "malo", así que incluso cuando da datos objetivos lo ven como un ataque. Podrá caer mejor o peor pero dar datos es simplemente eso, dar datos. No es atacar a nadie.