#5La conclusión es que, aunque en algunos casos pueda ser así, desde luego no se puede argumentar sistemáticamente que la violencia de las mujeres sea en defensa propia.
Suena a doctrina eclesiástica y no termino de comprender el alcance de la prescripción "no se puede argumentar sistemáticamente". Mañana le doy otro repaso a ver.
Son las obligaciones de los artículos científicos o que quieren ser imparciales.
No puedes decir que NUNCA se da el caso de la defensa propia. Si lo afirmase caerías en el mismo hooliganismo de quienes afirman que la violencia contra los hombres no existe.
El problema no está en estos artículos, que bienvenidos sean, sino en que el relato cultural actual predominante afirma que a las mujeres siempre hay que creerlas por definición (#yositecreohermana) y que si matan a alguien es por motivos justificados o enfermedad mental.
Y a este relato se le responde con artículos como éste. Con mesura y argumentos.
6k 126
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
*
Suena a doctrina eclesiástica y no termino de comprender el alcance de la prescripción "no se puede argumentar sistemáticamente". Mañana le doy otro repaso a ver.
Son las obligaciones de los artículos científicos o que quieren ser imparciales.
No puedes decir que NUNCA se da el caso de la defensa propia. Si lo afirmase caerías en el mismo hooliganismo de quienes afirman que la violencia contra los hombres no existe.
El problema no está en estos artículos, que bienvenidos sean, sino en que el relato cultural actual predominante afirma que a las mujeres siempre hay que creerlas por definición (#yositecreohermana) y que si matan a alguien es por motivos justificados o enfermedad mental.
Y a este relato se le responde con artículos como éste. Con mesura y argumentos.