Si la vacuna de la gripe hubiese sido objeto de una campaña en contra por redes sociales y una invitación masiva los medios de comunicación de efectos secundarios como si fueran efectos secundarios probados... Otro gallo cantaría.
#5 Tu hablas de que la vacuna de la gripe tiene una respuesta variable según edad y situación inmunitaria, y alegas que la gente que está echando pestes de las vacunas de la covid no aplican el mismo criterio, pues no ves "a gordas hordas enfurecidas protestando porque "me vacunaron y luego cogí la gripe"".
Yo te digo que son vacunas diferentes y que quizás la quejas vienen no sólo por su efectividad menguante, sino por su seguridad (o falta de ella).
Luego dices que lo que to digo "No tiene nada que ver con lo que he dicho yo". Pues, vale.
Y añades "invitación masiva los medios de comunicación de efectos secundarios como si fueran efectos secundarios probados". ¿Te parece que los medios de comunicación están magnificando los efectos secundarios de las vacunas covid? Porque yo veo todo lo contrario: safe & effective. Y si algún diario publica un caso de muerte o de lesiones por vacuna, no faltará la coletilla de que estos casos son muy raros, que nadie se espante.
Cuando dices "como si fueran efectos secundarios probados", ¿no te parecen reales los casos de trombos y de dolencias cardiacas en recién vacunados? ¿Esta mujer, por ejemplo, no murió a causa de su vacunación "Lisa Shaw: Presenter's death due to complications of Covid vaccine" www.bbc.com/news/uk-england-tyne-58330796 ? ¿Viste la entrevista a Eric Clapton? ¿Se inventa lo de que por culpa de la vacuna casi no puede volver a coger la guitarra? ¿Los futbolistas que en los últimos meses han sido diagnosticados con problemas del corazón es un caso de chery-picking, nada que no ocurriera antes?
Si el próximo año se publicarán en redes sociales (y en páginas antivacunas) las muertes de personas vacunadas por la gripe como posibles efectos de la vacuna (sin pruebas, sin esperar a los resultados de la investigación o negando los resultados incluso de una autopsia clínica, solo porque un día, una semana, un mes o medio año antes fue vacunado);
- si se relacionara en esas mismas instancias cualquier caso de Guillain Barré, de encefalitis, de trombopenia, etc con la vacuna;
- si se insistiera en que los efectos conocidos de la vacuna sobre el sistema cardiovascular, como taquicardias, dolor torácico, pueden ser una miocarditis leve (y pueden serlo);
- si se animara a que todos los síntomas que cada uno puede sentir y están descritos con la vacuna de la gripe fuesen comunicados al VAERS, incluso abriendo páginas donde cualquiera puede inventarse complicaciones de manera anónima;
- si se actuara con tal deshonestidad y, por si fuera poco, se tratase de engañar a la gente publicando cifras de comunicaciones anónimas del VAERS como efectos secundarios probados...
Se estaría presentando a la vacuna de la gripe con una peligrosidad que no tiene, y posiblemente se estaría provocando un aumento de la mortalidad entre los vulnerables
Dudar es legítimo; mentir a la gente a sabiendas y causar mayor morbi-mortalidad es delictivo.
Dicho ésto, no me pienso desviar del comentario de la noticia
La noticia dice que la representante de la OMS explicó que : "estos fármacos “siguen siendo muy efectivos para evitar formas graves de la enfermedad y reducir los fallecimientos”,"
Ni que son 100% eficaces, ni que no va a morir nadie, ni que evita 100% el ingreso en UCI.
Que luego leemos lo que leemos "Es que la OMS dijo que..."
1k 40
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
No tiene nada que ver con lo que he dicho yo, pero podéis ir repasando el prospecto de la vacuna, por ejemplo INFLUVAC: cima.aemps.es/cima/dochtml/p/57523/P_57523.html
Si la vacuna de la gripe hubiese sido objeto de una campaña en contra por redes sociales y una invitación masiva los medios de comunicación de efectos secundarios como si fueran efectos secundarios probados... Otro gallo cantaría.
Yo te digo que son vacunas diferentes y que quizás la quejas vienen no sólo por su efectividad menguante, sino por su seguridad (o falta de ella).
Luego dices que lo que to digo "No tiene nada que ver con lo que he dicho yo". Pues, vale.
Y añades "invitación masiva los medios de comunicación de efectos secundarios como si fueran efectos secundarios probados". ¿Te parece que los medios de comunicación están magnificando los efectos secundarios de las vacunas covid? Porque yo veo todo lo contrario: safe & effective. Y si algún diario publica un caso de muerte o de lesiones por vacuna, no faltará la coletilla de que estos casos son muy raros, que nadie se espante.
Cuando dices "como si fueran efectos secundarios probados", ¿no te parecen reales los casos de trombos y de dolencias cardiacas en recién vacunados? ¿Esta mujer, por ejemplo, no murió a causa de su vacunación "Lisa Shaw: Presenter's death due to complications of Covid vaccine" www.bbc.com/news/uk-england-tyne-58330796 ? ¿Viste la entrevista a Eric Clapton? ¿Se inventa lo de que por culpa de la vacuna casi no puede volver a coger la guitarra? ¿Los futbolistas que en los últimos meses han sido diagnosticados con problemas del corazón es un caso de chery-picking, nada que no ocurriera antes?
*
Si el próximo año se publicarán en redes sociales (y en páginas antivacunas) las muertes de personas vacunadas por la gripe como posibles efectos de la vacuna (sin pruebas, sin esperar a los resultados de la investigación o negando los resultados incluso de una autopsia clínica, solo porque un día, una semana, un mes o medio año antes fue vacunado);
- si se relacionara en esas mismas instancias cualquier caso de Guillain Barré, de encefalitis, de trombopenia, etc con la vacuna;
- si se insistiera en que los efectos conocidos de la vacuna sobre el sistema cardiovascular, como taquicardias, dolor torácico, pueden ser una miocarditis leve (y pueden serlo);
- si se animara a que todos los síntomas que cada uno puede sentir y están descritos con la vacuna de la gripe fuesen comunicados al VAERS, incluso abriendo páginas donde cualquiera puede inventarse complicaciones de manera anónima;
- si se actuara con tal deshonestidad y, por si fuera poco, se tratase de engañar a la gente publicando cifras de comunicaciones anónimas del VAERS como efectos secundarios probados...
Se estaría presentando a la vacuna de la gripe con una peligrosidad que no tiene, y posiblemente se estaría provocando un aumento de la mortalidad entre los vulnerables
Dudar es legítimo; mentir a la gente a sabiendas y causar mayor morbi-mortalidad es delictivo.
Dicho ésto, no me pienso desviar del comentario de la noticia
La noticia dice que la representante de la OMS explicó que : "estos fármacos “siguen siendo muy efectivos para evitar formas graves de la enfermedad y reducir los fallecimientos”,"
Ni que son 100% eficaces, ni que no va a morir nadie, ni que evita 100% el ingreso en UCI.
Que luego leemos lo que leemos "Es que la OMS dijo que..."