Los de eldiario.es son muy conocedores del poder del bulo, tanto que son unos maestros en el manejo del bulo, saben hacerlo disimuládamente y mientras te meten algo que ellos saben que es un bulo te hacen otro artículo algo mas objetivo para que si les pillan decir que ellos ya sembraron la duda...
En otras palabras mientras otros medios, como ctxt.es, Público, Spanish Revolution, Marea, La última hora, no se esfuerzan en tratar de camuflar sus bulos, en eldiario.es son expertos en camuflarlos.
Venía a poner la coletilla de... "Y nosotros sabemos mucho de eso".
Hablar de "históricos datos de reducción del desempleo" como si fuera un logro del gobierno, tras dos años de parálisis de la economía casi completa es, en el mejor de los casos, y aplicando libérrimamente el Principio de Caridad, una media verdad
Consciente de que casi nadie lee el contenido, sino que se quedan con el titular, tienen los perolos de hablar de que son "críticas sin contextualizar" e incluir la transcripción del propio Garzón en la que dice que la ganadería industrial produce "una carne de peor calidad, es un maltrato animal [y] un impacto ecológico descomunal y desproporcional [SIC]".
NOOO. No ha dicho que la carne sea mala, ha dicho que es peor.
4k 81
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
En otras palabras mientras otros medios, como ctxt.es, Público, Spanish Revolution, Marea, La última hora, no se esfuerzan en tratar de camuflar sus bulos, en eldiario.es son expertos en camuflarlos.
Te me has adelantado.
Venía a poner la coletilla de... "Y nosotros sabemos mucho de eso".
Hablar de "históricos datos de reducción del desempleo" como si fuera un logro del gobierno, tras dos años de parálisis de la economía casi completa es, en el mejor de los casos, y aplicando libérrimamente el Principio de Caridad, una media verdad
*
Véase, por ejemplo, la corrección que se supone que hace a las críticas contra Alberto Garzón por sus palabras contra la ganadería intensiva:
www.eldiario.es/politica/casado-exige-responsabilidades-rectificacion-inmediata-garzon-ataque-ganaderos_1_8631696.amp.html
Consciente de que casi nadie lee el contenido, sino que se quedan con el titular, tienen los perolos de hablar de que son "críticas sin contextualizar" e incluir la transcripción del propio Garzón en la que dice que la ganadería industrial produce "una carne de peor calidad, es un maltrato animal [y] un impacto ecológico descomunal y desproporcional [SIC]".
NOOO. No ha dicho que la carne sea mala, ha dicho que es peor.