es fascinante la variedad de titulares de esta noticia. El ejemplo más torticero es el del confidencial (...

Absuelto el cómico David Suárez por su chiste sobre personas con síndrome de Down

es fascinante la variedad de titulares de esta noticia. El ejemplo más torticero es el del confidencial (www.elconfidencial.com/espana/2021-12-23/justicia-absuelve-comico-afec): "La Justicia absuelve a David Suárez por vejar a afectados con el Síndrome de Down"

En fin, un gran día para el humor negro

5 k 108

#2 Cyberloaf
*

#1 Decía un juez que es muy dificil definir por escrito la diferencia entre erotismo y pornografía, pero que si lo veía lo sabía.

Quizás los británicos encontraron la solución hace décadas: reirte de ti mismo. Casi todo el humor inglés es autoinfligido.

3 k 80

#3 Rob_Ben_Gebler

#1

Creo que se trata de una mala redacción del titular; al menos, espero que sea así.

Creo que se refiere a que la acusación era "vejar a una persona con síndrome de Down" y ha sido absuelto de esa acusación, y no por esa acusación

0 k 20

Absuelto el cómico David Suárez por su chiste sobre personas con síndrome de Down

suscripciones por RSS

ayuda

+mediatize

estadísticas