¿Y tu más? Pensaba que hablábamos de salud, no de política. Es esperpéntico, una deformación de la realidad,...

Episodio 1747 de "The Joe Rogan Experience": Peter A. McCullough [ENG]

#21 Cyberloaf
*

#20 ¿Y tu más? Pensaba que hablábamos de salud, no de política.

Es esperpéntico, una deformación de la realidad, como decía el gran barbas, Valle Inclán.

Es tu realidad la que está en juego... Y la mía, por ello me esfuerzo en no abusar de "la razón".

1 k 40

#22 --1019--

#21 No más, igual.

1 k 30

#24 Cyberloaf
*

#22 Para que fuera igual debería rebatirte con la entrevista a otro ilustre médico que hace caja en los medios perroflautas.

Mi objetivo es que logremos consensos y lo que me "cabrea" es que con el relativismo, siendo "enemigos", es jodidamente complicado.

¿Tenemos que meternos en la misma cama para consensuar?

1 k 40

#27 --1019--

#24 Lo que dice el Dr. McCullough está avalado por estudios científicos. En #4 te ponen una explicación sobre la hidroxicloroquina, zinc y alguna cosa más.

También habla desde su experiencia tratando Covid.

Yo no he aplaudido ni criticado su ideología.

2 k 50

#28 Cyberloaf
*

#27 Y una mierda, ya le han pillado repetidamente inventándose lo que dice, y soltándolo en la Fox.

Pero tendrías que recurrir a ese arma de la cabala, la conspiración judeo másonica que controla la wikipedia, esos malvados seres que enlazan con la fuente.

1 k 40

#30 function

#28 ¿Has visto el video? ¿Falta a la verdad en algo de lo que dice?

0 k 19

#33 Cyberloaf

#30 Prefiero comer acelgas a escuchar a un reportero de la UFC reconvertido en bloguero youtuber de la extrema derecha yanqui.

A mi dame TECNOCRATAS, gente que ha dedicado su vida al conocimiento en vez de a comer pollas en directo.

1 k 40

#31 --1019--

#28 Yo no he visto tal cosa. Cuando la vea no tendré problema en decir que miente. Claro que a lo mejor no es mentira, sino discrepancia.

1 k 30

#34 Cyberloaf
*

#31 ¿Qué no has visto? ¿la wikipedia?

¿Tengo que dártelo todo troceadito para que encima me lo vomites?

Esfuérzate, es clave para valorar: lo que más cuesta, más se valora .

1 k 40

#36 function

#24 Me parece bien que trolees, es la base del internet social, pero lo mínimo que debieras hacer es ver la entrevista, sino es hablar por hablar.

1 k 39

#38 Cyberloaf
*

#36 Me veré entrevistas cuando leas la wikipedia.

0 k 20

#42 function

#38 Mi enciclopedia de referencia es la frikipedia, lo siento.

0 k 19

#43 Cyberloaf

#42 No respetas el esfuerzo de los demás, pero esperas que se respete el tuyo.

Si por lo menos no recurrieras al "ve esta entrevista" o "lee este libro".

1 k 40

#45 function

#24 Lo curioso es que parece ser que los oficialistas no quieren debatir con los que proponen tratamientos antiCOVID-19 más allá de la vacunación, este punto también sale en la entrevista que aún no has mirado.

0 k 19

#46 Cyberloaf
*

#45 No lees la wikipedia porque no entiendes el esfuerzo de los demás, pero esperas que "vea" entrevistas.

¿Ahora soy un "oficilista"?

No ofende quien quiere si no quien puede, mi querido antivacunas

1 k 40

#47 function

#46 "el esfuerzo de los demás"... Será el que no haces no mirando el video de un envío, pero sí entrando a dar tu opinión sobre lo que imaginas que se dice en él... Poco esfuerzo ahí, ¿eh?, no nos engañemos.

0 k 19

#48 Cyberloaf

#47 A ti te quiero yo engañar...

0 k 20

Episodio 1747 de "The Joe Rogan Experience": Peter A. McCullough [ENG]

suscripciones por RSS

ayuda

+mediatize

estadísticas