#2 Pues fíjate que en lo que tú mismo has escrito, se desprenden unas dudas más que razonables.
Te cito:2Respecto al cráneo de Hitler, es cierto que en 2008-9 unos investigadores de EEUU dijeron que unas muestras obtenidas del trozo de cráneo que se conservaba en la Unión Soviética pertenecían, o parecían pertenecer, al cráneo de una mujer. Pero nunca fueron que de ello se pudiese deducir que Hitler había escapado."
Pero si ese cráneo es de mujer, no es de Hitler. Y esto sería un hecho.
Tu frase posterior acerca de "deducir" si Hitler se escapó o no, ya no es un hecho.

"De hecho, afirmaban que los restos de ADN estaban muy deteriorados (la conservación de los restos era infame) y que, precisamente por eso, su identificación definida resultaría imposible".
Luego el relato ofrecido aceca del suicidio es eso, un relato, sin ninguna prueba verificable.

"En 2018 se hicieron estudios sobre los restos dentarios que acompañaban al cráneo, y el patólogo Charlier afirmó que eran "sin duda alguna" de Hitler. Esto coincidía con los estudios que se hicieron con el dentista de Hitler y su ayudante, que estaban en el Búnker con el Führer, dada su mala salud dental."
Hay un cráneo de mujer, pero en 2018 este patólog afirma que los dientes que acompañaban al cráneo de mujer, son de Hitler "sin duda alguna". Ajam, cuéntame más.
Pues al final si esta es la única evidencia... y en 2018... y dientes de Hitler (según "estudios de su mala salud dental") en cráneo de mujer... Poco es. muy poco.

Y no digo que Hitler se fugase en submarino hasta Argentina. Yo eso no lo puedo saber. Pero sí digo que la evidencia ofrecida es nula. Y hasta ahí llego. Hasta ahí los hechos. El resto, allá cada cual.