#3 Coincido con ello, pero voy más allá. Si seguimos prestando atención a las vacunas y nada más le estamos siguiendo el juego a las farmacéuticas y a sus políticos comprados. Una vacuna con tal tasa de lesionados para un virus con una tasa tan baja de enfermos, y que sólo dura 6 meses, la verdad, no creo que sea la solución de nada. Se han de poner esfuerzos en otras vías farmacológicas para la prevención y el tratamiento temprano.
#4 A ver, amigo. Estando tan quemado como estoy de ver lo corrupto que está todo, y sopesando todo lo que pueda haber de negocio en esto, y de engaño y todo eso. Veo claras dos cosas, la pandemia es real y provoca muertes (no entro a discutir si ha sido provocada, aunque sea por un error, o una más en la historia), y la vacuna pienso que es de las mejores opciones para cualquiera (aún con la posibilidad de efectos no esperados, o esperados).
#5 Cada uno que piense lo que quiera. Yo creo que es un error pensar que estas vacunas no esterilizantes y de efectividad menguante son la mejor opción. Y luego, lo otro que decía, que el virus es jodido, pero para una reducida minoría de los infectados, no digo que no se deba hacer nada al respecto, al contrario, justamente me quejo de que no haya más opciones médicas sobre la mesa, pero también te digo que se están tomando medidas exageradas por intereses bastardos.
#6 Dije de las mejores opciones, amigo, no la mejor. La mejor, posiblemente sea confinarse hasta que haya una vacuna sin efectos secundarios graves.
Tampoco sé si se ha demostrado que esas muertes de gente, después de ser vacunada, hayan sido a causa de la vacuna, realmente resulta sospechoso pero no es definitivo.
*
*
Tampoco sé si se ha demostrado que esas muertes de gente, después de ser vacunada, hayan sido a causa de la vacuna, realmente resulta sospechoso pero no es definitivo.
Aqui esta:
www.ema.europa.eu/en/human-regulatory/overview/public-health-threats/c
Sacar un medimento contra el covid no es fácil pero si se está investigando.