Yo (que soy lego) he intentado leer fuentes (a ser posible no demasiado partidistas) y la mayoría concuerdan en que el diputado debe perder su acta. Unos por la condena a "inhabilitación especial" que dice Marchena que se le aplica; otros por la condena penal por pequeña que sea
Lo cual no obsta para que pueda ejercer el derecho a recursos y apelaciones, claro.
Lo que sí había más dudas es si es el Supremo quien debe dirigirse a Batet u otro organismo (ayer hablaba un experto de la Junta Electoral) o no...
Insisto en que soy lego y que, aunque la mayoría de fuentes que he leído digan eso, no son todas.
Ya digo...
No insistas, que no pienso jugar a las Sillas Musicales con Alberto Rodríguez ni de coña. Tiene muy mal perder
#2 Hoy he escuchado a un tertuliano decir que Podemos ha hiperventilado muy fuerte estos días, que si haremos esto, que si haremos lo otro, y al final se desdicen y además el diputado en cuestión deja el partido porque estará de su partido hasta las rastas, digo yo.
PD. No te he dicho nada antes pero te lo digo ahora. Yo no soy lego, soy... mmhhh, humano, y no lo voy diciendo cadas dos por tres, ¿vale? Sí, vale, podrás presumir de que tus opiniones están muy bien asentadas, vamos, que eres un hombre-lego con los pies en el suelo, y bien asentados además, ¡nos ha jodido! ¡Te enganchas con el suelo-lego y tienes un agarre cojonudo! Pero, vaya, no sé, tanto insistir no me parece bien, es como si quiseras pasarnos la mano por la cara a los demás. ¿Disculpe, eh, señor lego? Algunos nacimos con apéndices carnosos y puede que fláccidos, disculpe si le puede dar asco o algo.
¿Preferirías que dijese que soy experto en leyes, o lo sugiriese por mi tono de comentario, sin serlo?
Yo doy mi opinión, y a veces explico lo que he oído o leído. En aspectos técnicos legales (otra cosa es en las opiniones, que constan de un contenido emocional que no se puede soslayar) mis conocimientos son inferiores a, por ejemplo Livingstone; lógicamente me puedo equivocar.
¿Por qué ha de saber malo que una persona reconozca, a priori, su inferior preparación en temas de conocimiento respecto a otras personas? Livingstone (lo cito porque SÉ que es abogado) o Zurditorium (matemático) han dedicado toda su vida a adquirir conocimientos sobre sus temas profesionales... Estaría bueno que yo, como buen español (que lleva en el zurrón el Título de Seleccionador Nacional y de Ministro de Economía) sacase ahora el de Licenciado en Derecho,o en Matemáticas.
#6 ¿Un elfo feo es considerado guapo por un humano medio? ¿Esto es como en ciertos países asiáticos donde ciertos patrones de belleza para ellos no coinciden con los de fuera, vamos, que con los extranjeros triunfan más los feos, sus feos, que los guapos, sus guapos?
0k 20
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Lo cual no obsta para que pueda ejercer el derecho a recursos y apelaciones, claro.
Lo que sí había más dudas es si es el Supremo quien debe dirigirse a Batet u otro organismo (ayer hablaba un experto de la Junta Electoral) o no...
Insisto en que soy lego y que, aunque la mayoría de fuentes que he leído digan eso, no son todas.
Ya digo...
No insistas, que no pienso jugar a las Sillas Musicales con Alberto Rodríguez ni de coña. Tiene muy mal perder
*
PD. No te he dicho nada antes pero te lo digo ahora. Yo no soy lego, soy... mmhhh, humano, y no lo voy diciendo cadas dos por tres, ¿vale? Sí, vale, podrás presumir de que tus opiniones están muy bien asentadas, vamos, que eres un hombre-lego con los pies en el suelo, y bien asentados además, ¡nos ha jodido! ¡Te enganchas con el suelo-lego y tienes un agarre cojonudo! Pero, vaya, no sé, tanto insistir no me parece bien, es como si quiseras pasarnos la mano por la cara a los demás. ¿Disculpe, eh, señor lego? Algunos nacimos con apéndices carnosos y puede que fláccidos, disculpe si le puede dar asco o algo.
¿Preferirías que dijese que soy experto en leyes, o lo sugiriese por mi tono de comentario, sin serlo?
Yo doy mi opinión, y a veces explico lo que he oído o leído. En aspectos técnicos legales (otra cosa es en las opiniones, que constan de un contenido emocional que no se puede soslayar) mis conocimientos son inferiores a, por ejemplo Livingstone; lógicamente me puedo equivocar.
¿Por qué ha de saber malo que una persona reconozca, a priori, su inferior preparación en temas de conocimiento respecto a otras personas? Livingstone (lo cito porque SÉ que es abogado) o Zurditorium (matemático) han dedicado toda su vida a adquirir conocimientos sobre sus temas profesionales... Estaría bueno que yo, como buen español (que lleva en el zurrón el Título de Seleccionador Nacional y de Ministro de Economía) sacase ahora el de Licenciado en Derecho,o en Matemáticas.
*