entrar registro
Cyberloaf
#2 El sistema yanqui para el tribunal supremo es el más potable que conozco. Cargos vitalicios y cuando mueren, el presidente de turno es quien nomina. Trump ha tenido suerte y colocado dos ¡TRES! conservadores, cambiando la orientación del supremo.

media
2    k 60
Rob_Ben_Gebler
#3

Y tengo entendido que en EEUU la imparcialidad de los jueces del Supremo es el mayor orgullo y fuente de dignidad que tienen los elegidos.

ES decir; por mucho que les haya elegido Trump, o Bush, u Obama, han llegado a lo más alto de su carrera, son gente ya mayor, y su única ambición es ser recordado como honesto e imparcial, y no como un juez "dócil".
1    k 40
Cyberloaf
#4 Como el Juez Castro, un grande que será recordado por no doblegarse.

También tenemos al gran Calatayud, que ya me gustaría a mi que un hombre con esa claridad de mente esté en el supremo o constitucional.

Incluso Carmena, que tiene un programa en la SER dirigido a estudiantes de derecho y muestra no solo como funciona la justica, si no su proceso de toma de decisiones.

Mencionaría a Garzon, que aunque tenga detractores, por lo menos sabía redactar ordenes internacionales de extradición.

También tenemos jueces que quieren ser recordados como humanistas y no como concubinas.

media
0    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize