#1 La inspección de hacienda está deseando que la CASTA le de los medios físicos, legales y de personal, que les permita hacer su trabajo. cc #2
En los 90 queríamos quitar al PSOE de Felipe y poner "tecnocratas", y hasta aquí hemos llegado.
En Finlandia llegaron a proponer, que toda ley tenga que ir acompañada de un estudio científico que avale su posible utilidad. Entiendo que no la aprobaron.
El problema seguirá aquí y en la Cochinhina, dentro de mil años. Es nuestra naturaleza.
#3 Totalmente de acuerdo. Y con lo de la homeopatía, también.
Yo no creo que las Leyes las deban hacer sólo los profesionales, claro... Pero qué menos que escucharlos...
Y te aseguro que las objeciones de los psiquiatras a la Ley esta son de cajón... es no tener ni idea de dónde está el problema de la Salud mental; o, más probablemente, pasar de ello para sus propios fines políticos.
El 80 o 90 % de las consultas de Salud Mental las consumen gente con problemas afectivos: ansiedad, distimia, transtornos de adaptación... En gran medida gente con insatisfacción y problemas sociales (reales o percibidos subjetivamente) El profesional prescribe unas terapias no farmacológicas (consejos que no se siguen, recomendaciones que no se aceptan) y "la pastillita". La mágica "pastillita de la felicidad" que, claro, no soluciona nada.
Personas con problemas de insatisfacción deberían ser vistos unas pocas veces, adiestrados en su manera de enfrentarse a los problemas, y dados de alta. Pero no ocurre así. Los (y sobre todo las) pacientes con problemas de ansiedad, se acaracolillan en la consulta psiquiátrica o psicológica y no los sacas de allí ni con agua caliente. Y por eso hay tanta demora en las consultas de primer día. Y por eso, como dice este documento, tiene la misma demora un psicótico que una persona con insatisfacción.
Y poniendo más psicólogos y psiquiatras no se va a solucionar. Las consultas gratuitas tienen el efecto en estas personas de aumentar su dependiencia, no de disminuirla.
Estén atentos a las tablas de contratación de estos nuevos "psicólogos" que quieren incluir en el sistema. No me extrañaría que muchos de ellos sean los que ya están trabajando con las Asociaciones, mareas, y chiringuitos varios. Que, en el fondo, es lo que pretenden: parasitar el tejido social para seguir dominando el discurso una vez salgan del gobierno
#4 Mi pareja es psicóloga. A 18€ creo le paga Sanitas la hora de trabajo. Es una profesión llena de contratos basura. La mayoría no logra hacerse un hueco.
El 75% padeceremos una enfermedad mental a lo largo de la vida. En mi caso fue depresión y se me quitó en cuanto empecé a trabajar.
Aunque seamos relativistas, el contrato social se basa en la prosperidad, y esa es objetiva. Cuando el PPSOE se limpia el culo con la objetividad, les estalla la mierda.
#5 "En mi caso fue depresión y se me quitó en cuanto empecé a trabajar"
Yo tuve una en la mili. Mano de santo cuando se acercó el licenciamiento.
Y otra en un momento de una carga de trabajo exagerada. De hecho, los profesionales que me fueron sustituyendo fueron cayendo de baja todos por lo mismo. Hasta que el INSALUD asumió lo obvio para todo el mundo menos para ellos: que no se podía atender ese volumen de trabajo con una sola persona. Y ya no hubo más bajas por depresión (que yo sepa).
No sé si tu pareja estará de acuerdo, pero me parece que un psicólogo está para hablar, aconsejar, y sobre todo enseñar técnicas ara afrontar tus problemas. Y cuantos más pacientes roten y salgan adiestrados, mejor. Fosilizar señoras con 50 tacos con insatisfacción personal, durante años y años, porque "es que sus charlas me hacen mucho bien" debe ser frustrante.
Por mi servicio pasan residentes de Psicología Clínica; uno de ellos me decía que la pregunta que había que hacer no es "¿Qué le pasa?" sino "¿Qué crees que puedo hacer por ti?"; ver las expectativas inasumibles de mucha gente, y no embarcarse en larguísimas terapias sin ninguna esperanza, o en terapias con gente que no colabora, que no está dispuesto a aceptar las cosas imposibles de cambiar, ni a comprometerse a mejorar sus propias actitudes (ejemplo, la persona que quiere trabajar "de lo suyo" y no acepta probar otras coas, o los que creen que sus problemas son 100 % culpa "de la otridad")
#6 Esta tarde le enseñaré tus comentarios a ver que dice. Como piense que eres psiquiatra va a esforzarse por ser diplomática.
Mi hermana ha rechazado una plaza de adjunta en el Vall d'Hebron por excesiva carga de trabajo a cambio de 800 € de base. En un año estará en Alemania o Suiza y espero que sea feliz y no vuelva.
Tampoco creo que psiquiatras o psicólogos tengan la culpa de la demora o las listas de espera. Insisto que, a no ser que estén muy quemados, cualquier profesional prefiere casos nuevos, que pueda resolver, a casos que se le eternicen.
A poco de empezar a currar, estuve cinco años en un centro de salud rural, el trabajo incluía guardias. Por la tarde había consultas de salud mental. Cinco años viendo subir la escalera a las mismas personas; lo cual tiene su lógica si son esquizofrénicos, TOC, bipolares; pero gente con ansiedad... Cinco años. Algo se estaba haciendo mal. Y por lo que me cuentan, las cosas no han ido a mejor
1k 40
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
*
En los 90 queríamos quitar al PSOE de Felipe y poner "tecnocratas", y hasta aquí hemos llegado.
En Finlandia llegaron a proponer, que toda ley tenga que ir acompañada de un estudio científico que avale su posible utilidad. Entiendo que no la aprobaron.
El problema seguirá aquí y en la Cochinhina, dentro de mil años. Es nuestra naturaleza.
P.D. Lo de los colegios de médicos cobrando por promover homeopatía es para mear y no echar gota. listadelaverguenza.naukas.com/2011/09/07/los-colegios-de-medicos-y-la-
Yo no creo que las Leyes las deban hacer sólo los profesionales, claro... Pero qué menos que escucharlos...
Y te aseguro que las objeciones de los psiquiatras a la Ley esta son de cajón... es no tener ni idea de dónde está el problema de la Salud mental; o, más probablemente, pasar de ello para sus propios fines políticos.
El 80 o 90 % de las consultas de Salud Mental las consumen gente con problemas afectivos: ansiedad, distimia, transtornos de adaptación... En gran medida gente con insatisfacción y problemas sociales (reales o percibidos subjetivamente) El profesional prescribe unas terapias no farmacológicas (consejos que no se siguen, recomendaciones que no se aceptan) y "la pastillita". La mágica "pastillita de la felicidad" que, claro, no soluciona nada.
Personas con problemas de insatisfacción deberían ser vistos unas pocas veces, adiestrados en su manera de enfrentarse a los problemas, y dados de alta. Pero no ocurre así. Los (y sobre todo las) pacientes con problemas de ansiedad, se acaracolillan en la consulta psiquiátrica o psicológica y no los sacas de allí ni con agua caliente. Y por eso hay tanta demora en las consultas de primer día. Y por eso, como dice este documento, tiene la misma demora un psicótico que una persona con insatisfacción.
Y poniendo más psicólogos y psiquiatras no se va a solucionar. Las consultas gratuitas tienen el efecto en estas personas de aumentar su dependiencia, no de disminuirla.
Estén atentos a las tablas de contratación de estos nuevos "psicólogos" que quieren incluir en el sistema. No me extrañaría que muchos de ellos sean los que ya están trabajando con las Asociaciones, mareas, y chiringuitos varios. Que, en el fondo, es lo que pretenden: parasitar el tejido social para seguir dominando el discurso una vez salgan del gobierno
*
El 75% padeceremos una enfermedad mental a lo largo de la vida. En mi caso fue depresión y se me quitó en cuanto empecé a trabajar.
Aunque seamos relativistas, el contrato social se basa en la prosperidad, y esa es objetiva. Cuando el PPSOE se limpia el culo con la objetividad, les estalla la mierda.
Yo tuve una en la mili. Mano de santo cuando se acercó el licenciamiento.
Y otra en un momento de una carga de trabajo exagerada. De hecho, los profesionales que me fueron sustituyendo fueron cayendo de baja todos por lo mismo. Hasta que el INSALUD asumió lo obvio para todo el mundo menos para ellos: que no se podía atender ese volumen de trabajo con una sola persona. Y ya no hubo más bajas por depresión (que yo sepa).
No sé si tu pareja estará de acuerdo, pero me parece que un psicólogo está para hablar, aconsejar, y sobre todo enseñar técnicas ara afrontar tus problemas. Y cuantos más pacientes roten y salgan adiestrados, mejor. Fosilizar señoras con 50 tacos con insatisfacción personal, durante años y años, porque "es que sus charlas me hacen mucho bien" debe ser frustrante.
Por mi servicio pasan residentes de Psicología Clínica; uno de ellos me decía que la pregunta que había que hacer no es "¿Qué le pasa?" sino "¿Qué crees que puedo hacer por ti?"; ver las expectativas inasumibles de mucha gente, y no embarcarse en larguísimas terapias sin ninguna esperanza, o en terapias con gente que no colabora, que no está dispuesto a aceptar las cosas imposibles de cambiar, ni a comprometerse a mejorar sus propias actitudes (ejemplo, la persona que quiere trabajar "de lo suyo" y no acepta probar otras coas, o los que creen que sus problemas son 100 % culpa "de la otridad")
*
Mi hermana ha rechazado una plaza de adjunta en el Vall d'Hebron por excesiva carga de trabajo a cambio de 800 € de base. En un año estará en Alemania o Suiza y espero que sea feliz y no vuelva.
No, no soy psiquiatra, puede estar tranquila.
Tampoco creo que psiquiatras o psicólogos tengan la culpa de la demora o las listas de espera. Insisto que, a no ser que estén muy quemados, cualquier profesional prefiere casos nuevos, que pueda resolver, a casos que se le eternicen.
A poco de empezar a currar, estuve cinco años en un centro de salud rural, el trabajo incluía guardias. Por la tarde había consultas de salud mental. Cinco años viendo subir la escalera a las mismas personas; lo cual tiene su lógica si son esquizofrénicos, TOC, bipolares; pero gente con ansiedad... Cinco años. Algo se estaba haciendo mal. Y por lo que me cuentan, las cosas no han ido a mejor