1.- Sus argumentos, en ocasiones, caían en lo confuso y ridículo. Edouard Drumont, Director de “La Libre Parole” y Presidente de la “Liga Antisemita”, lo describía como “un alma simple, de inteligencia sin gran cultura” (vamos, un cateto) que había sucumbido a la tentación “por amor al Ejército” cuya bandera “arrastraban por el fango” los judíos. Henri Rochefort, de “L’Intransigéant”, insistía en que el “Faux Henry”, de fecha 1896, no podía arrojar dudas sobre la validez de las pruebas de 1894 (como si el propio Cavaignac no hubiera insistido en que esas eran las pruebas “más incontestables”). Y, en general, todos cargaban contra la posibilidad de una revisión: “Qu’on finisse!” (“¡Que se acabe!”) [imagen: juego antidreyfusista publicado por la prensa antisemita]
2.- “L’Aurore”, que como se recordará era el periódico donde Zola había publicado su “J’Accuse!”, citaba también, como medios que exigían la revisión, otros muchos periódicos, como “Le Figaro”, “L’Echo de Paris”, “Le Temps”... entre otros.
3.- Excepto, por supuesto, los medios antisemitas.
4.- Las relaciones anglofrancesas no pasaban por su mejor momento, estropeadas por el “incidente de Fachoda”, que demostró que en el mundo del siglo XIX la fuerza militar estaba por encima de quién tenía la razón. Sin embargo, nada hace pensar que los ingleses no estuvieran de corazón de parte de Dreyfus, llegando incluso a hablar de un boycott internacional a la Exposición Universal de Paris de 1900.
5.- Durante estos días se suceden en la presidencia del Consejo de Ministros (equivalente a Primer Ministro) Henri Brisson (28/06/1898 a 26/10/98), dreyfusista, y Charles Dupuy (1/11/98 a 12/06/99), contrario a la Revisión; como Ministro de Guerra Godefroy Cavaignac (28/06/98 a 09/98), Émile Zurlinden (5/09/1898 a 17/09/98), Jules Chanoine (17/09/98 a 26/10/98) y Charles de Frecynet (1/11/98 a 05/99); todos ellos contrarios a Dreyfus. De hecho, sus dimisiones se produjeron, en varios casos, por la presión y amenazas de la prensa antisemita ("La Revisión, es la Guerra", decían repetidamente) cuando se hizo palpable que no podían evitar la Revisión del caso. Varios de ellos, sobre todo Brisson, fueron vilipendiados y acusados de “vendidos a Prusia”.
6.- Se produjeron campañas y agitación antisemita tras la decisión (el 8 de Diciembre) de la Sala Criminal de declarar absuelto a Picquart de las acusaciones recibidas como falsario; el 8 de Enero, el Presidente de la Sala Civil del Tribunal de Casación, Jules Quesnay de Beaurepaire, dimite tras lanzar acusaciones de "traidores" y "filosemitas" a sus compañeros de la Sala Criminal; paralelamente, el presidente común de ambas Salas intentó paralizar el trabajo de la Sala Criminal; el 30 de Diciembre, el Tribunal examina el famoso “Dossier secreto”, lo que enciende todas las alarmas -y las iras- entre los antisemitas.
7.- Rennes fue elegida, al parecer, porque era una ciudad tranquila, con el fin de evitar en lo posible las algaradas de París. Errónea elección desde el punto de vista de la Justicia, puesto que Rennes era una ciudad muy conservadora, donde católicos y nacionalistas protestantes ganaron las calles contra Dreyfus, y quizás influyeron en el resultado final. Todos los medios de comunicación de Rennes están contra el acusado salvo "L'Avenir", dirigido por una mujer, Antoinette Caillot, que ve con estupor cómo el Comandante Militar de Rennes le prohíbe hacer llegar su periódico al Círculo Militar.
8.- Labori iba acompañado de Picquart y del primo de éste, Edmond Gast, que le hacía de guardaespaldas oficioso (nadie pensó que Labori necesitase protección) cuando un desconocido le disparó por la espalda. Huyó sin que Picquart y Gast, que habían salido tras él impulsivamente, pudieran alcanzarle, o que los paseantes le detuvieran, pese a los gritos de "¡Asesino!". Que fue un atentado motivado por el Juicio parece claro porque el agresor iba gritando "¡He matado a un dreyfusard!" Para que se vea el ambiente de Rennes, según Gast más de 30 personas (algunos, sacerdotes) pasaron al lado de Labori sin prestarle auxilio... y los que se acercaron fue para robarle el contenido de sus bolsillos. Muchos dreyfusistas creyeron que la falta de Labori pudo influir en el resultado del Juicio, porque era un abogado más joven y agresivo que Demange; pero, en realidad, es contar excesivamente con la benevolencia de un Tribunal Militar, que era casi imposible que condenase al Ejército; y de la aprensión del Gobierno, que temía en extremo un golpe militar (ya había habido una intentona, no relacionada con Dreyfus, el 23 de Febrero) si se absolvía.
9.- Recordemos la “legende des aveux”, propagada por el capitán Lebrun- Renaud (episodio V, nota 6).
10.- La famosa (en Francia) “Nuit Historique”; según Mercier, el 12 de Diciembre de 1894, él (Mercier, Ministro de Guerra); el Presidente del Consejo de Ministros (Charles Dupuy) y el presidente de la República (Casimir-Périer) habían pasado más de 4 horas pendientes de las conversaciones entre el Embajador alemán Münster y el Kaiser, con la palabra “guerra” siempre a punto de salir. Mercier también cita otra noche, la del 8 de Enero, donde la guerra estuvo a punto de estallar. Nada de esto fue confirmado por Casimir-Périer. Pero el teatral testimonio afectó a los jueces del Tribunal (militares también), que estaban dispuestos a tragar con todas las irregularidades "por el bien de Francia".
11.- Los dos abogados de Dreyfus, Demange y Labori, chocaron con frecuencia durante el caso: el primero, mayor en edad, era más prudente (excesivamente, según su colega) y Labori, más agresivo, aportó los mejores interrogatorios a los testigos de la acusación.
12.- Recordemos que la "Dépêche d'Ems" (Telegrama de Ems) fue un comunicado del Kaiser Guillermo I sobre la posibilidad de que un príncipe alemán aceptase la Corona de España, entonces vacante (1870); el documento, convenientemente tuneado por Bismark para que pareciese menos cortés de lo que era, llevó a la corte de Napoleón III y Eugenia de Montijo a una reacción histérica que condujo a la desastrosa (para los franceses) Guerra Franco-Prusiana.
13.- Al parecer, Carrière -que carecía de opinión propia, como bien dijo él- se había dejado manejar por el abogado de la acusación, Jules Auffray, nacionalista y furibundo antridreyfussard .
14.- Guérin era director de un semanario llamado “El Antijudío”. Casi nada. Por supuesto, se convirtió en un héroe para sus partidarios, y la expresión "Fort Chabrol": ha quedado en el idioma francés como sinónimo de individuo o grupo armado que se atrinchera, o lugar donde lo hace.
15.- ¿Cómo se puede condenar por Alta Traición “con circunstancias atenuantes”? Los antidreyfusistas no caben en sí de gozo ("Francia, salvada", publica "L'Intransigéant"; “El Traidor, condenado ¡Abajo los judíos!, titula "La Libre Parole") mientras que sus partidarios (Clemenceau, Zola, etc) ven en la condena un triunfo moral.
16.- Y el 19 de Noviembre Waldeck-Rousseau firma una Ley de "Amnistía Total" para todos estos hechos. Esto supondrá un cisma y enfriamiento de las relaciones entre la familia Dreyfus, por un lado, y los más luchadores de sus defensores, que no comprendieron que el precio pagado por el ex-capitán era demasiado alto, y no se podía exigir más sacrificios por una causa política a quien, después de todo, era inocente.
3k 69
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
*
2.- “L’Aurore”, que como se recordará era el periódico donde Zola había publicado su “J’Accuse!”, citaba también, como medios que exigían la revisión, otros muchos periódicos, como “Le Figaro”, “L’Echo de Paris”, “Le Temps”... entre otros.
3.- Excepto, por supuesto, los medios antisemitas.
4.- Las relaciones anglofrancesas no pasaban por su mejor momento, estropeadas por el “incidente de Fachoda”, que demostró que en el mundo del siglo XIX la fuerza militar estaba por encima de quién tenía la razón. Sin embargo, nada hace pensar que los ingleses no estuvieran de corazón de parte de Dreyfus, llegando incluso a hablar de un boycott internacional a la Exposición Universal de Paris de 1900.
5.- Durante estos días se suceden en la presidencia del Consejo de Ministros (equivalente a Primer Ministro) Henri Brisson (28/06/1898 a 26/10/98), dreyfusista, y Charles Dupuy (1/11/98 a 12/06/99), contrario a la Revisión; como Ministro de Guerra Godefroy Cavaignac (28/06/98 a
6.- Se produjeron campañas y agitación antisemita tras la decisión (el 8 de Diciembre) de la Sala Criminal de declarar absuelto a Picquart de las acusaciones recibidas como falsario; el 8 de Enero, el Presidente de la Sala Civil del Tribunal de Casación, Jules Quesnay de Beaurepaire, dimite tras lanzar acusaciones de "traidores" y "filosemitas" a sus compañeros de la Sala Criminal; paralelamente, el presidente común de ambas Salas intentó paralizar el trabajo de la Sala Criminal; el 30 de Diciembre, el Tribunal examina el famoso “Dossier secreto”, lo que enciende todas las alarmas -y las iras- entre los antisemitas.
7.- Rennes fue elegida, al parecer, porque era una ciudad tranquila, con el fin de evitar en lo posible las algaradas de París. Errónea elección desde el punto de vista de la Justicia, puesto que Rennes era una ciudad muy conservadora, donde católicos y nacionalistas protestantes ganaron las calles contra Dreyfus, y quizás influyeron en el resultado final. Todos los medios de comunicación de Rennes están contra el acusado salvo "L'Avenir", dirigido por una mujer, Antoinette Caillot, que ve con estupor cómo el Comandante Militar de Rennes le prohíbe hacer llegar su periódico al Círculo Militar.
8.- Labori iba acompañado de Picquart y del primo de éste, Edmond Gast, que le hacía de guardaespaldas oficioso (nadie pensó que Labori necesitase protección) cuando un desconocido le disparó por la espalda. Huyó sin que Picquart y Gast, que habían salido tras él impulsivamente, pudieran alcanzarle, o que los paseantes le detuvieran, pese a los gritos de "¡Asesino!". Que fue un atentado motivado por el Juicio parece claro porque el agresor iba gritando "¡He matado a un dreyfusard!" Para que se vea el ambiente de Rennes, según Gast más de 30 personas (algunos, sacerdotes) pasaron al lado de Labori sin prestarle auxilio... y los que se acercaron fue para robarle el contenido de sus bolsillos. Muchos dreyfusistas creyeron que la falta de Labori pudo influir en el resultado del Juicio, porque era un abogado más joven y agresivo que Demange; pero, en realidad, es contar excesivamente con la benevolencia de un Tribunal Militar, que era casi imposible que condenase al Ejército; y de la aprensión del Gobierno, que temía en extremo un golpe militar (ya había habido una intentona, no relacionada con Dreyfus, el 23 de Febrero) si se absolvía.
9.- Recordemos la “legende des aveux”, propagada por el capitán Lebrun- Renaud (episodio V, nota 6).
10.- La famosa (en Francia) “Nuit Historique”; según Mercier, el 12 de Diciembre de 1894, él (Mercier, Ministro de Guerra); el Presidente del Consejo de Ministros (Charles Dupuy) y el presidente de la República (Casimir-Périer) habían pasado más de 4 horas pendientes de las conversaciones entre el Embajador alemán Münster y el Kaiser, con la palabra “guerra” siempre a punto de salir. Mercier también cita otra noche, la del 8 de Enero, donde la guerra estuvo a punto de estallar. Nada de esto fue confirmado por Casimir-Périer. Pero el teatral testimonio afectó a los jueces del Tribunal (militares también), que estaban dispuestos a tragar con todas las irregularidades "por el bien de Francia".
11.- Los dos abogados de Dreyfus, Demange y Labori, chocaron con frecuencia durante el caso: el primero, mayor en edad, era más prudente (excesivamente, según su colega) y Labori, más agresivo, aportó los mejores interrogatorios a los testigos de la acusación.
12.- Recordemos que la "Dépêche d'Ems" (Telegrama de Ems) fue un comunicado del Kaiser Guillermo I sobre la posibilidad de que un príncipe alemán aceptase la Corona de España, entonces vacante (1870); el documento, convenientemente tuneado por Bismark para que pareciese menos cortés de lo que era, llevó a la corte de Napoleón III y Eugenia de Montijo a una reacción histérica que condujo a la desastrosa (para los franceses) Guerra Franco-Prusiana.
13.- Al parecer, Carrière -que carecía de opinión propia, como bien dijo él- se había dejado manejar por el abogado de la acusación, Jules Auffray, nacionalista y furibundo antridreyfussard .
14.- Guérin era director de un semanario llamado “El Antijudío”. Casi nada. Por supuesto, se convirtió en un héroe para sus partidarios, y la expresión "Fort Chabrol": ha quedado en el idioma francés como sinónimo de individuo o grupo armado que se atrinchera, o lugar donde lo hace.
15.- ¿Cómo se puede condenar por Alta Traición “con circunstancias atenuantes”? Los antidreyfusistas no caben en sí de gozo ("Francia, salvada", publica "L'Intransigéant"; “El Traidor, condenado ¡Abajo los judíos!, titula "La Libre Parole") mientras que sus partidarios (Clemenceau, Zola, etc) ven en la condena un triunfo moral.
16.- Y el 19 de Noviembre Waldeck-Rousseau firma una Ley de "Amnistía Total" para todos estos hechos. Esto supondrá un cisma y enfriamiento de las relaciones entre la familia Dreyfus, por un lado, y los más luchadores de sus defensores, que no comprendieron que el precio pagado por el ex-capitán era demasiado alto, y no se podía exigir más sacrificios por una causa política a quien, después de todo, era inocente.