1.- Picquart y Henry se habían acusado mutuamente, durante el proceso Zola, de mentirosos y de falsificación de documentos. El día 5 de Marzo (algunos dicen el 6) se enfrentaron en duelo a sable "a primera sangre". El duelo se continuaba hasta que uno de los dos contrincantes se retiraba, o los médicos consideraban que uno de los contendientes no podía seguir con el duelo por sus heridas. El combate queda bastante bien reflejado en la película "El Oficial y el Espía", recientemente exhibida en España. Henry se lanzó contra Picquart con excesivo acaloramiento y fue herido dos veces, la segunda en el brazo; y los médicos decidieron parar la pelea, pese a que Henry, que quería matar a Picquart, insistía en seguir.

2.- Según estimaciones de Félix Faure, los candidatos de centro-derecha y derecha sumaban 325 diputados, contra 225 de socialistas e izquierdistas radicales. No obstante, los diputados elegidos no se presentaban necesariamente en partidos ni plataformas electorales, por lo que su adscripción a una u otra corriente resultaba problemática en ocasiones.

3.- Parece increíble que los enemigos de Dreyfus no se dieran cuenta (o fingieran no coscarse) de que dos amigos íntimos, que se veían todos los días, que no se ocultaban para dar paseos y acudir juntos a recepciones, no necesitaban dejar por escrito pruebas de su contacto por espías. No hay más ciego...

4.- Se abstuvieron quince socialistas y Jules Méline, anterior Primer Ministro francés, que había sabido, de primera mano (el propio embajador italiano) que el “Faux Henry” era una falsificación. Inicialmente dos diputados votaron en contra, pero uno de ellos retiró su voto al día siguiente, quedando como único opositor al discurso Eugene Fournière, diputado de Aisne y defensor precoz de Dreyfus.

5.- Esterhazy había amenazado con “tirar de la manta”, sin especificar sobre qué, aunque se entiende que sobre la conspiración contra Dreyfus, si no recibía apoyos de los políticos. Llegó a escribir al Presidente de Francia, y el día 3 de Julio se entrevistó con Pellieux, instructor del pseudo-caso contra Esterhazy, a quien dijo falsamente que el "Sindicato Judío" le había ofrecido 600 francos para que confesase. El mismo día Esterhazy y Picquart se encontraron y se molieron a bastonazos [imagen], en una agresión que los periódicos recogieron adjudicando la victoria a uno u otro, según su ideología.

6.- Aunque la prensa antisemita del momento le defendió, como veremos, justificando su falsificación por “la razón de Estado”. Tras su suicidio se inició una suscripción en beneficio de su memoria, que recaudó 130000 francos; con ellos se pensaba erigir un Monumento conmemorativo, lo que no se llevó a cabo. Con el dinero se publicó un libro de 700 páginas, recogiendo testimonios (muchos antisemitas) de quienes habían contribuido al Fondo; parte del dinero sobrante se entregó a la viuda de Henry

7.- Seguramente os preguntaréis cómo es posible que no se retirara a Henry su navaja de afeitar. Eso mismo fue objeto de especulaciones en la prensa del momento, e incluso hubo teorías que especulaban con la posibilidad de un asesinato o un suicidio sugerido, dejándole a henry que acabase con su vida para salvar su honor. Lo cierto es que no existen pruebas de que Henry fuese asesinado. El hecho de que se le permitiese conservar sus útiles de aseo no era extraño en Mont Valérien, donde los acusados, como militares, tenían cierta presunción de honorabilidad; en cambio, de haber sido ingresado en otra prisión, como Cherche Midi, no hubieran dejado la navaja a Henry.

8.- Personalidades como Cavaignac o Boisdeffre, que habían apostado por la credibilidad de Henry y sus documentos, se vieron obligados a dimitir (en su honor cabe decir que consideraron la dimisión como su obligación moral, no como ocurre actualmente). La prensa antidreyfusista, en cambio, continuó afirmando la culpabilidad de Dreyfus y presentando a Henry como "un hombre de honor, que tuvo un momento de debilidad" y culpando al "Sindicato judío" de su suicidio.