No me queda más remedio que meterla en humor. Las leyes no se pueden aplicar con retroactividad y el artículo no dice como va a beneficiar a los condenados, pese a llevarlo en el titular.
Por lo que escuche esta mañana en los Desayunos de TVE, el PSOE quiere que el delito de sedición sea comparable al de otros paises y así tengan menos reproches a la hora de aplicar la euro-orden.
Hay un principio legal que dice que no entregas a quien está acusado de lo que en tu ordenamiento no es delito. Por ello los follacabras no pueden reclamar que les entreguemos a quien está acusado de blasfemia, pero si en el caso de "delito contra los sentimientos religiosos".
*
Por lo que escuche esta mañana en los Desayunos de TVE, el PSOE quiere que el delito de sedición sea comparable al de otros paises y así tengan menos reproches a la hora de aplicar la euro-orden.
Hay un principio legal que dice que no entregas a quien está acusado de lo que en tu ordenamiento no es delito. Por ello los follacabras no pueden reclamar que les entreguemos a quien está acusado de blasfemia, pero si en el caso de "delito contra los sentimientos religiosos".
*
Sí, la retroactividad se puede aplicar si ello beneficia al condenado
rodas5.us.es/file/3291a7c7-2e09-523c-348e-493098950638/1/leccion6_SCOR