La Sexta insiste mucho en que la desaparición de esa toalla es prueba de que existe una especie de conspiración para culpar a Rosa Peral.
Recapitulando, en las pruebas preliminares apareció ADN de ambos, Rosa Peral y su novio (desaparecido, posiblemente asesinado) y Rosa Peral insiste en que la sangre es suya y el ADN de su novio es de esperma. Habrían mantenido relaciones sexuales y, o bien él le habría producido una herida, o bien estaba con la regla...
No digo ni que sí, ni que no. Pero... la desaparición de esa prueba ¿la perjudica, como dice la Sexta, o la beneficia?
0k 15
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Recapitulando, en las pruebas preliminares apareció ADN de ambos, Rosa Peral y su novio (desaparecido, posiblemente asesinado) y Rosa Peral insiste en que la sangre es suya y el ADN de su novio es de esperma. Habrían mantenido relaciones sexuales y, o bien él le habría producido una herida, o bien estaba con la regla...
No digo ni que sí, ni que no. Pero... la desaparición de esa prueba ¿la perjudica, como dice la Sexta, o la beneficia?