#7 Yo también apoyo y consulto la Wiki, si te refieres a eso... Pero es descorazonador que borren (con el apoyo o la autorización de los bibliotecarios) lo que está contra su posición ideológica.

Entiendo que no se desestime el trabajo de un pintor, un músico, un poeta, etc, por un comportamiento de crápula. Sus principales bazas ganadoras no están en su ética.

Pero aquí hablamos de dos personas que son famosas por su defensa de unos valores éticos que traicionaron con su comportamiento. Se daban grandes golpes de pecho por la Libertad sexual (suya) y luego actuaban como proxenetas y abandonaban a su suerte a la gente a quienes habían seducido.

Los dos han muerto. Allá con sus pecados, si hay un Dios. Pero, como no creo que lo haya, hay que pelearlo aquí. Que quienes castigan con su desprecio a Plácido Domingo, a los de la Arandina, y montan manifestaciones contra ellos, luego disculpen a estos dos sinvergüenzas y vean sus canalladas como "pecadillos" que "no tienen importancia"... ya me dirás. Si te fijas en la página de discusión de la Wiki española, se desestiman opiniones con la típica etiqueta "es homófobo" "es machista".

Veremos lo que causa en la carrera e imagen de Placido Domingo (cuya voz y su interpretación no dependen de que sea un canalla; él podría ir a la cárcel, pero sus interpretaciones no deberían pasar al olvido) las acusaciones. Pero que Sartre y Beauvoir, canallas que hicieron, precisamente de su superioridad moral, su carrera...