Un tipo exitoso que ha mandado a u país a la mierda!, dando consejos para que los demás hagan lo que ha echo el, que tipejo por favor! esta mandando a morir a cientos de miles de ucranianos mientras el está en su puto mundo de cocainomano .
#6 Este es un payaso engañado por USA, mira en todo hay que aplicar la maxima no hay que hacer a los demas lo que no quieres que te hagan a tí, los americanos que hubieran hecho si el pacto de Varsovia llega a las fronteras de EEUU?, bueno ya lo vimos con la crisis de los misiles, y los rusos se tienen que quedar callados?... muchos analistas predijeron que si la OTAN iba hacia el este iba a pasar esto y pasó, hay amplia información al respecto. Solo un tipo corrupto y imprudente como es el cocainomano Zelensky es capaz de seguir con el esquema que le marcó USA, ahora tiene un país hecho una mierda, con la población diezmado y cientos de miles de muertos, tendrá mucha pasta, los jefes ucranianos tendrán mucha pasta en paraísos fiscales pero tienen el país hecho una mierda para siempre y lleno de cruces.
#6 la alternattiva era entonces proteger a Ucrania del conflicto Ruso-Americano.
En el momento en el que Victoria Nuland realizaba mitines contra el gobierno electo de un país extranjero debieron haber saltado las alarmas en Bruselas, pero me temo que también tienen agentes en Bruselas.
Mucha gente no lo sabe pero la tasa de paro juvenil en ucrania (es publico y notorio) era 10 veces menor que la Espanola. La exposición de la economía ucraniana a la rusa en números absolutos era del 40%, muy ilustrativo de cómo la democracia ucraniana con sus problemas propios de ese país y sus realidad cultural políica e histórica había con Kuchma, Yushenko y Yanukovich paulatinamente transicionando el país, uno, eso sí, de los más corruptos de Europa.
Pero esta no fue la primera intentona. Nadie se acuerda de la falsa revolución naranja, de cómo obligaron a Ucrania a repetir tres elecciones sin ver nada raro y cómo un país dividido al 50% en su intención de voto dio en unas mismas elecciones la mayoría por apenas unos cientos de votos de diferencia a ambos candidatos. Y eso era lo que las encuestas predijeron, todo normal. Un sainete, éste, que montó EE.UU y RU y que fue una pérdida de tiempo que sólo consiguió polarizar más la política del País instaurando la desconfianza entre ucranianos. Eso sí una vez su candidato ganó, ellos ya no pidieron más repeticiones.
Cual es la alternativa ahora? A la guerra? la única alternativa a la guerra es la Paz y luego aprender de los errores.
La paz a cualquier precio? me preguntarás... Por supuesto! pues intentar lo que intentaron con aquel golpe, también lo intentaron a cualquier precio, y el precio fue el mismo golpe, una consiguiente guerra civil y posteriormente invasión de Rusia y guerra abierta con Rusia y finalmente un estado Fallido y un país destruido. Así que ahora toca recoger cable y joderse y vivir la vida que cada uno tiene esperando que sea lo más larga posible, y cuando estén mandando actínidos y lantánidos a Musk a precio tirado para pagar la deuda con los gangsters que les vendieron éxito falsamente, que se acuerden de aquel FUCK EU! Porque al final es como hemos acabado Fucked, y Ucrania más que nadie.
#10 una puntualización sobre la tasa de paro juvenil en Ucrania, que es aplicable a otros países de la zona, como Rumanía o Bulgaria, en efecto es muy baja, pero no es debido a que haya mucho trabajo sino a que hay poco y la gente emigra a buscar trabajo fuera, y es por eso que los pocos que quedan tienen trabajo y el paro es reducido
#11 sí, es cierto, la población de ucrania emigrada siempre fue grande, pero similar a la búlgara, polaca y rumana...
No obstante simplemente son países exsovvieticos que han ido tirando esperando su momento. Esperemos que unos y otros no se carguen también esos países.
Mi alusión a la situación económico social ucraniana, es porque no la veo ni como factor para dar un golpe de estado. Yo sé como piensan muchos ucranianos occidentales, porque conozco varios aquí donde vivo y he estado allí en Kiev un par de veces hace tiempo ya. Ellos desarrollaron una falsa esperanza de, en un momento, cambiar las cosas. La experiencia histórica jugaba en su contra pero les daba igual con el "primo de zumosol" de su lado. Los del Este tenían a Rusia, los del Oeste a EE.UU. Pero no fue por si mismos que decidieron tirarse de cabeza a esta piscina vacía, esto se ha estado sembrando desde la década de los 2000, poco a poco, desde fuera, desde el ámbito de un conflicto eterno entre Rusia y EE.UU.
#12 Totalmente de acuerdo, y según me cuenta mi pareja, durante mucho tiempo desde la caída de la URSS la moneda de facto era el dólar US, en la región del oeste, donde ella vivía, con eso se compraba y en eso pagaban los sueldos
*
En el momento en el que Victoria Nuland realizaba mitines contra el gobierno electo de un país extranjero debieron haber saltado las alarmas en Bruselas, pero me temo que también tienen agentes en Bruselas.
Mucha gente no lo sabe pero la tasa de paro juvenil en ucrania (es publico y notorio) era 10 veces menor que la Espanola. La exposición de la economía ucraniana a la rusa en números absolutos era del 40%, muy ilustrativo de cómo la democracia ucraniana con sus problemas propios de ese país y sus realidad cultural políica e histórica había con Kuchma, Yushenko y Yanukovich paulatinamente transicionando el país, uno, eso sí, de los más corruptos de Europa.
Pero esta no fue la primera intentona. Nadie se acuerda de la falsa revolución naranja, de cómo obligaron a Ucrania a repetir tres elecciones sin ver nada raro y cómo un país dividido al 50% en su intención de voto dio en unas mismas elecciones la mayoría por apenas unos cientos de votos de diferencia a ambos candidatos. Y eso era lo que las encuestas predijeron, todo normal. Un sainete, éste, que montó EE.UU y RU y que fue una pérdida de tiempo que sólo consiguió polarizar más la política del País instaurando la desconfianza entre ucranianos. Eso sí una vez su candidato ganó, ellos ya no pidieron más repeticiones.
Cual es la alternativa ahora? A la guerra? la única alternativa a la guerra es la Paz y luego aprender de los errores.
La paz a cualquier precio? me preguntarás... Por supuesto! pues intentar lo que intentaron con aquel golpe, también lo intentaron a cualquier precio, y el precio fue el mismo golpe, una consiguiente guerra civil y posteriormente invasión de Rusia y guerra abierta con Rusia y finalmente un estado Fallido y un país destruido. Así que ahora toca recoger cable y joderse y vivir la vida que cada uno tiene esperando que sea lo más larga posible, y cuando estén mandando actínidos y lantánidos a Musk a precio tirado para pagar la deuda con los gangsters que les vendieron éxito falsamente, que se acuerden de aquel FUCK EU! Porque al final es como hemos acabado Fucked, y Ucrania más que nadie.
Todas las señales estaban ahí.
cc #9
*
No obstante simplemente son países exsovvieticos que han ido tirando esperando su momento. Esperemos que unos y otros no se carguen también esos países.
Mi alusión a la situación económico social ucraniana, es porque no la veo ni como factor para dar un golpe de estado. Yo sé como piensan muchos ucranianos occidentales, porque conozco varios aquí donde vivo y he estado allí en Kiev un par de veces hace tiempo ya. Ellos desarrollaron una falsa esperanza de, en un momento, cambiar las cosas. La experiencia histórica jugaba en su contra pero les daba igual con el "primo de zumosol" de su lado. Los del Este tenían a Rusia, los del Oeste a EE.UU. Pero no fue por si mismos que decidieron tirarse de cabeza a esta piscina vacía, esto se ha estado sembrando desde la década de los 2000, poco a poco, desde fuera, desde el ámbito de un conflicto eterno entre Rusia y EE.UU.
*