#28 yo estoy hablando de la noticia, citando a un comentario, sin cita alguna a ningun otro usuario, que habla también sobte ella. La noticia va sobre fake news y bulos.

En Alemania al segundo del atentado, que según toda evidencia hasta el momento tiene 0 de islamista (no es mi opinión ni una teoría es la realidad), ha habido bulos. Un ejemplo es lo de "musulmanes asediando mercados navidenos" usando falsamente vídeos de las manifestaciones comunicadas y permitidas de refugiados sirios para celebrar la caída del régimen de Al-Assad.

Mi opinión sobre esto (y esto sí es opinión) es que hay dos elementos aquí en esta diseminación de bulos y fake news. El que va con mala fé y el cuniado, este último, como he dicho y me vuelvo a citar, que "no se separa ni un centimetro de su sofá para opinar". Aclaración: me refiero a la figura del orgulloso ignorante que simpifica las cosas todo lo posible para hacerlas entendibles para sí y que de manera lógica, la propia noticia también lo reconoce, su primer pensamiento fue comparar este atentado con el anterior similar a este de hace 8 anos y que de manera lógica, sospecha que puede ser un atentado islamista a priori. Pero hay un momento en el que la realidad muestra otra vía, un Amokfahrt.

Un Amokfahrt, que recuerde, en Espana lo protagonizó un militante del PP hace anos que estrelló su coche contra la sede del PP en Madrid en la Calle Génova No. 13. Generalmente gente con problemas psicológicos, como ha ocurrido aquí, cuyo pensamiento no obedece a lógicas conocidas y se muestra errático y que ha desarrollado un sentimiento de traición en base a una posición egocéntrica. En este caso toda la vida que vamos conociendo de este hombre muestra estas caracteristicas para los ecpertos criminólogos.

La cosa no tiene mucho más.

Saludos