Lo de Broncano llorando e insinuando que hubo "prácticas mafiosas" es de traca, se nota mucho quien le paga el sueldo y como hay que generar estupidas cortinas de humo sobre todo los días que Aldama le da por cantar.
Ahora bien, hace falta ser ignorante y subnormal profundo caer en estas payasadas. En la vida real los contratos se basan en clausulas que hay que cumplir, aquí en y en la china popular.
Que oye, lo mismo en progrelandia no hay reglas, de ahí que este bien visto para ellos ocupar casas ajenas y esas cosas, pero por suerte un estado de derecho se basa en reglas, y quien no las cumpla se enfrenta a la justicia. Que luego los progres son los primeros en llorar amargamente cuando estas reglas incumplidas les afectan y no, no hay que ser tan hipócrita.
Es algo amparado en nuestro estado de derecho, Iglesias y Montero también han denunciado gente que les insultaba, ¿ellos también son unos mafiosos o están en su derecho?
Pero en este caso estamos hablando de un incumplimiento de contrato, y lo que esto puede conllevar a nivel legal.
Que a todo esto ... ¿Sábes que es y en que consiste un contrato? ¿Verdad?
Bueno, todos puden cometer errores, nadie está libre de pecado.
Aquí de lo que nos quejamos es de los lloros de Broncano insunualdo las "prácticas mafiosas" de Motos, es todo un insulto a la inteligencia que los más atunes compran, porque el cumplimiento de un contrato tiene de mafioso lo que yo de aliade feminista. Y Pablo ha demostrado ser más señor que el Broncano no denunciándolo por calumnias, pero bueno, supongo que él mismo es bastante consciente del papel de Broncano y por que está ahí cobrando una pasta, dinero de todos nosotros por cierto ...
#12 Habría que ver hasta donde llega el control sobre la imagen de Jorge Martin, si ni siquiera los interesados lo tenían claro... a ver si ahora vamos a tener que ponerles un burka y un bozal a los famosos para proteger exclusivas!
#20 No me jodas hombre, que no hace falta tener tres carreras para saber que los contratos tienen claususar, solo falta con no ser un ignorante.
En mi contrato de trabajo tengo la clausula de que no puedo trabajar para otras empresas en le mismo sector, y es normal. Que en el contrato de una entrevista tenga como clausa darla en primicia lo veo lo más normal del mundo.
En resumen, esta polémica es de las más absudas y estúpidas que he visto nunca. Y los lloros de Broncano ridículos a más no poder, ha quedado como un tremendo ignorante (que ojo, se perfectamente que no lo es y que solo interpreta un papel)
#9 Jo.er tienes la piel tan fina como Pablitos, si hacen humor sobre ti, es humor, una cosa es que te insulten y otra que me diga, es que los cojos tenéis un saludo especial, porque me cruzo con una persona que cojea y tengo una cojera por dismetria tras una de mis operaciones, me ofende, no, es humor, me duele, no me rio de mi mismo, si eres un enano hormonado para ponerte cachas y posas al lado de Batista, pues reirán de ti. El humor, no ofende, se ofende el acomplejado.
#11 Piel fina ninguna, pero a mis años tolero menos cuando toman por gilipollas al personal.
Y con lo que comentas pues mira, yo siempre me he quejado de que le pongan puertas al humor y a la comedia, pero tanto si se meten con Motos como si se meten con razas, identidades sexuales o lo que sea, porque los chistes, chistes son.
Lo que me resulta hipócrita es que muchos que se quejan de los chistes a homosexuales, etc sean los primeros en burlarse de otros que se quejan por los chistes ...
Pero vamos, que lo que estamos hablando no deja de ser una meada fuera del tiesto que nada tiene que ver con la noticia.
#13 Hablamos de las actitudes mafiosas de Pablo Motos, y cuando se dedica a llamar a gente para "evitar" los chiste sobre el, con las posibles consecuencias... pues es una actitud mafiosa, no como las de Toni Soprano, pero....
Por otro lado me alegra que sigas dándome la razón y meando fuera del tiesto para dejar claro que Broncano no lleva razón y que esta supuesta polémica es una estupidez para que los más idiotas desvien su atención.
Lo de Broncano llorando e insinuando que hubo "prácticas mafiosas" es de traca, se nota mucho quien le paga el sueldo y como hay que generar estupidas cortinas de humo sobre todo los días que Aldama le da por cantar.
Ahora bien, hace falta ser ignorante y subnormal profundo caer en estas payasadas. En la vida real los contratos se basan en clausulas que hay que cumplir, aquí en y en la china popular.
Que oye, lo mismo en progrelandia no hay reglas, de ahí que este bien visto para ellos ocupar casas ajenas y esas cosas, pero por suerte un estado de derecho se basa en reglas, y quien no las cumpla se enfrenta a la justicia. Que luego los progres son los primeros en llorar amargamente cuando estas reglas incumplidas les afectan y no, no hay que ser tan hipócrita.
*
www.publico.es/tremending/2023/11/27/oleada-de-mensajes-de-humoristas-
www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2023/11/26/varios-humoristas-de
Te pongo dos fuentes para que no me digas, es que Público...
Si alguien hace algún chiste sobre él y entiende que están faltando contra su derecho y honor también es libre de denunciar:
www.conceptosjuridicos.com/delitos-contra-el-honor/#:~:text=Los delito.
Es algo amparado en nuestro estado de derecho, Iglesias y Montero también han denunciado gente que les insultaba, ¿ellos también son unos mafiosos o están en su derecho?
Pero en este caso estamos hablando de un incumplimiento de contrato, y lo que esto puede conllevar a nivel legal.
Que a todo esto ... ¿Sábes que es y en que consiste un contrato? ¿Verdad?
*
La agencia de Jorge Martín reconoce el error y pide disculpas por lo sucedido entre 'La Revuelta' y 'El Hormiguero'
www.elespanol.com/bluper/20241123/agencia-jorge-martin-reconoce-error-
Bueno, todos puden cometer errores, nadie está libre de pecado.
Aquí de lo que nos quejamos es de los lloros de Broncano insunualdo las "prácticas mafiosas" de Motos, es todo un insulto a la inteligencia que los más atunes compran, porque el cumplimiento de un contrato tiene de mafioso lo que yo de aliade feminista. Y Pablo ha demostrado ser más señor que el Broncano no denunciándolo por calumnias, pero bueno, supongo que él mismo es bastante consciente del papel de Broncano y por que está ahí cobrando una pasta, dinero de todos nosotros por cierto ...
En mi contrato de trabajo tengo la clausula de que no puedo trabajar para otras empresas en le mismo sector, y es normal. Que en el contrato de una entrevista tenga como clausa darla en primicia lo veo lo más normal del mundo.
En resumen, esta polémica es de las más absudas y estúpidas que he visto nunca. Y los lloros de Broncano ridículos a más no poder, ha quedado como un tremendo ignorante (que ojo, se perfectamente que no lo es y que solo interpreta un papel)
*
Y con lo que comentas pues mira, yo siempre me he quejado de que le pongan puertas al humor y a la comedia, pero tanto si se meten con Motos como si se meten con razas, identidades sexuales o lo que sea, porque los chistes, chistes son.
Lo que me resulta hipócrita es que muchos que se quejan de los chistes a homosexuales, etc sean los primeros en burlarse de otros que se quejan por los chistes ...
Pero vamos, que lo que estamos hablando no deja de ser una meada fuera del tiesto que nada tiene que ver con la noticia.
www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Tribunal-Supremo/Noticias-
as.com/actualidad/politica/pablo-iglesias-pierde-el-juicio-contra-ana-
www.publico.es/politica/pablo-iglesias-denuncia-personas-insultos-y-am
Por otro lado me alegra que sigas dándome la razón y meando fuera del tiesto para dejar claro que Broncano no lleva razón y que esta supuesta polémica es una estupidez para que los más idiotas desvien su atención.