mediatize
+ enviar
nuevas
stream
chismosa
postits
entrar
Entrar con
Twitter
o bien
Usuario o dirección de correo
Contraseña
¿Olvidaste tu contraseña?
Entrar
recuérdame
¿Nuevo aquí?
¡Únete!
registro
temas
todos
crear tema
aleatorio
mediatize
factcheck
juegos
videos
deportes
CorrupciónPolítica
LA_PSOE
Caso_PSOE
Noticias
Geopolitica
Corrupciónypicaresca
Lafamigliademoncloa
Democracia
Justicia
CINE
|
todos
crear tema
aleatorio
|
mediatize
factcheck
juegos
videos
deportes
La democracia no tiene futuro cuando los ciudadanos no entienden de Ciencia | La Ciencia y sus Demonios
#41
Raistlin
#38
Y de este:
www.libremercado.com/2023-08-31/consenso-1600-cientificos-nobel-inclui
Algún hombre de paja más? Porque hay unos cuantos que recogen lo mismo
0
k
17
#46
helisan
#41
vaya, la misma noticia de un blog de LibertadDigital... yo veo un patrón conspiranoico ahí. Además, aplicando la navaja de Ockham o el puro sentido común ¿qué es más fácil comprar a 1600 científicos o a 7 millones? Nada más que añadir, señoría!
0
k
20
#49
Raistlin
*
#46
Que si, que si. Que esos están comprados. Por las petroleras.
Los otros no. Y que esas petroleras presidan la cumbre del clima, seguro que es por tu bien.
0
k
17
Hemos
deshabilitado la autenticación con Facebook
. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook,
lee esto
.
Colabora solidariamente con mediatize
Colabora
suscripciones por RSS
publicadas
en cola
más activas
todos los comentarios
ayuda
comenzando
faq
ayuda
avisar errores
avisar abusos
publicidad
+mediatize
tendencias
postits
blog
imágenes
síguenos en:
estadísticas
populares
mejores comentarios
nube de etiquetas
nube de webs
candidatas
parámetros básicos
mediatize
condiciones legales
,
de uso
y de cookies
|
quiénes somos
| licencias:
código
,
gráficos
,
contenido
|
HTML5
|
código fuente
www.libremercado.com/2023-08-31/consenso-1600-cientificos-nobel-inclui
Algún hombre de paja más? Porque hay unos cuantos que recogen lo mismo
*
Los otros no. Y que esas petroleras presidan la cumbre del clima, seguro que es por tu bien.