entrar registro
Roundpixel
#16 aaaaaaaah, y aún así sabes que están equivocados, mala ciencia la tuya, ya te lo había dicho
1    k 40
Raistlin
#17 Si no aciertan, es que están equivocados.

Ni a eso llegas? Ufff.. Grave eh?
0    k 17
Roundpixel
#18 es que no has sido capaz de citarme donde se equivocan en su informe, solo me enlazas a un periodista, y ya sabemos todos lo fiables que son, así que no, no sabes
1    k 40
Raistlin
#19 El informe lo habrán borrado.. Uff es agotador tener que explicarte todo.. Los que, como tú, tragan el cuento climático, por qué debe ser? Porque se dedican a analizar cada informe IPCC que sale o porque se lo dicen los periodistas?
0    k 17
Roundpixel
#21 no lo han borrado, por eso se las paginas que tiene, porque lo acabo de encontrar, pero no pienso leer 893 paginas solo para decirte que te equivocas
1    k 40
Raistlin
#22 Ah! Lo has encontrado? El del 2001? Muy bien!

Pues supongo que estará en la discusión o conclusions.

893 páginas un paper? Que es esa mierda? Un trabajo del colegio?

Menuda basura, no me extrañan las conclusiones de tanto chamán..

Pasa el link para que me cachondee un poco de esos farsantes
0    k 17
Roundpixel
#23 ya he ido a esa zona y no veo nada que se parezca a lo que dice tu periodista, pero eso no me extraña tampoco
1    k 40
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize