La fiscalía acusa al ex miembro del NPD Sebastian T. y al ex político de AfD Tilo P., entre otros, de incendiar los coches del político de izquierda Ferat Kocak y del librero Heinz Ostermann la noche del febrero 1, 2018 tiene. Los procedimientos también involucran amenazas de muerte, intentos de intimidación, pegatinas de odio y fraude a la seguridad social.
Los dos ataques incendiarios acusados se consideran sólo el triste clímax de una serie de al menos 72 crímenes de extrema derecha. En primera instancia, los dos principales acusados fueron absueltos en relación con los incendios por falta de pruebas.
Se dice que Tilo P. le dijo que “acababa de confesarse con grasa”
Se dice que Tilo P. anteriormente, mientras estaba detenido, le dijo a Maurice P., a quien conoce del ambiente neonazi de Neukölln, que ahora querían incriminarlo por otras cosas, aunque él "sólo estaba mintiendo por divertido." Se dice que Maurice P. se lo contó por teléfono a un conocido. La Oficina Federal para la Protección de la Constitución escuchó esta conversación.
Las autoridades suponen que “las otras cosas” se refieren a los ataques incendiarios. Sin embargo, en el primer juicio ante el tribunal de distrito de Berlín, P. afirmó que se trataba “de graffitis”. La fiscalía supone que mintió y, por lo tanto, abrió un proceso contra P en marzo de 2023 por declaraciones falsas no juradas.
El propio Maurice P. fue ya condenado por actos violentos con trasfondo ultraderechista
Precisamente por eso P. no tuvo que declarar el jueves, porque si hubiera dado información diferente a la del primer juicio, se habría autoinculpado en el juicio por la declaración falsa.
Maurice P. no es un extraño: según información del Tagesspiegel, la agencia de seguridad del Estado en la Oficina de la Policía Criminal del Estado lo considera una amenaza de extrema derecha, es decir, extremadamente propenso a la violencia. En otro caso ante el tribunal de distrito en enero de 2023, fue condenado a dos años y ocho meses de prisión por, entre otras cosas, dos cargos de lesiones corporales graves.
La policía no registró su apartamento hasta el martes.
El tribunal consideró probado que “deliberada y deliberadamente” clavó un cúter en el cuello de un jamaicano después de una discusión, evitando por poco la arteria carótida. P. también estuvo implicado en una pelea con los clientes de izquierdas de un bar en Neukölln. El veredicto aún no es definitivo. Además, las autoridades parecen seguir vigilando a P.: el jueves declaró ante el tribunal que la policía había registrado su apartamento "hace dos días".
El jueves también fue invitado como testigo otro neonazi de Neukölln: Julian B. es sospechoso en un juicio paralelo por otros dos ataques incendiarios de la misma serie derechista. En octubre, los servicios de emergencia registraron su apartamento y el de P. y T.
Se dice que Julian B. se sorprendió de que no fuera coacusado
Dado que B. también podría incriminarse a sí mismo debido al proceso paralelo, no está obligado a declarar ante el tribunal. Se dice que B. incluso se presentó como autor alternativo: en una carta al tribunal se preguntó por qué no fue acusado en el proceso actual.
Otro compañero de prisión de Tilo P. ya había declarado en el juicio del jueves. Según una entrada del diario de P., que posteriormente obtuvieron las autoridades, P. Erik J. informó que el fiscal en el presente proceso le había prometido una especie de programa de indulgencia.
Se dice que el fiscal le ofreció un trato a Tilo P.
O como dijo el propio P.: aunque le dio una “palabra de honor” a su abogado defensor, Mirko Röder, no tenía nada que ver con “la oferta del Ministerio Público” de que “se largaría” si admitía que había “confesado la difamación”. “Erik lo cuenta todo”. Sin embargo, Erik J. afirmó en el juicio que no recordaba ninguna conversación correspondiente. P., a quien conocía de la escena de Herta Ultra, se limitó a decirle que era “inocente de dos ataques incendiarios”.
Un policía también informó en el juicio que Tilo P. dijo cuando fue arrestado en diciembre de 2020 que la policía probablemente había “colocado su ADN en la escena del crimen”. Como siempre estaba “escupiendo por todas partes”, alguien debió haber recogido este escupitajo. Según el policía, también afirmó que “de todos modos, todo el mundo sabe quién está detrás de los incendios”. Para la abogada del codemandante, Franziska Nedelmann, esto es una prueba clara de que P. sospechaba que su ADN se encontraba en la escena del crimen.
También se dice que P. hizo una declaración similar al investigador principal de la LKA, E., de que "todo el mundo sabe quién está detrás de los incendios, es decir, Sebastian T". Había entrevistado a P. después del incendio provocado del 2 de febrero de 2018, pero P. no había hecho ningún comentario. Cuando ya había acompañado a P. fuera del edificio, se dice que P. le dijo la frase a E. de forma completamente repentina. Tampoco quiso dar más información aquí. E. lo dijo entonces durante su interrogatorio ante el tribunal el jueves por la tarde.
*
Los dos ataques incendiarios acusados se consideran sólo el triste clímax de una serie de al menos 72 crímenes de extrema derecha. En primera instancia, los dos principales acusados fueron absueltos en relación con los incendios por falta de pruebas.
Se dice que Tilo P. le dijo que “acababa de confesarse con grasa”
Se dice que Tilo P. anteriormente, mientras estaba detenido, le dijo a Maurice P., a quien conoce del ambiente neonazi de Neukölln, que ahora querían incriminarlo por otras cosas, aunque él "sólo estaba mintiendo por divertido." Se dice que Maurice P. se lo contó por teléfono a un conocido. La Oficina Federal para la Protección de la Constitución escuchó esta conversación.
Las autoridades suponen que “las otras cosas” se refieren a los ataques incendiarios. Sin embargo, en el primer juicio ante el tribunal de distrito de Berlín, P. afirmó que se trataba “de graffitis”. La fiscalía supone que mintió y, por lo tanto, abrió un proceso contra P en marzo de 2023 por declaraciones falsas no juradas.
El propio Maurice P. fue ya condenado por actos violentos con trasfondo ultraderechista
Precisamente por eso P. no tuvo que declarar el jueves, porque si hubiera dado información diferente a la del primer juicio, se habría autoinculpado en el juicio por la declaración falsa.
Maurice P. no es un extraño: según información del Tagesspiegel, la agencia de seguridad del Estado en la Oficina de la Policía Criminal del Estado lo considera una amenaza de extrema derecha, es decir, extremadamente propenso a la violencia. En otro caso ante el tribunal de distrito en enero de 2023, fue condenado a dos años y ocho meses de prisión por, entre otras cosas, dos cargos de lesiones corporales graves.
La policía no registró su apartamento hasta el martes.
El tribunal consideró probado que “deliberada y deliberadamente” clavó un cúter en el cuello de un jamaicano después de una discusión, evitando por poco la arteria carótida. P. también estuvo implicado en una pelea con los clientes de izquierdas de un bar en Neukölln. El veredicto aún no es definitivo. Además, las autoridades parecen seguir vigilando a P.: el jueves declaró ante el tribunal que la policía había registrado su apartamento "hace dos días".
El jueves también fue invitado como testigo otro neonazi de Neukölln: Julian B. es sospechoso en un juicio paralelo por otros dos ataques incendiarios de la misma serie derechista. En octubre, los servicios de emergencia registraron su apartamento y el de P. y T.
Se dice que Julian B. se sorprendió de que no fuera coacusado
Dado que B. también podría incriminarse a sí mismo debido al proceso paralelo, no está obligado a declarar ante el tribunal. Se dice que B. incluso se presentó como autor alternativo: en una carta al tribunal se preguntó por qué no fue acusado en el proceso actual.
Otro compañero de prisión de Tilo P. ya había declarado en el juicio del jueves. Según una entrada del diario de P., que posteriormente obtuvieron las autoridades, P. Erik J. informó que el fiscal en el presente proceso le había prometido una especie de programa de indulgencia.
Se dice que el fiscal le ofreció un trato a Tilo P.
O como dijo el propio P.: aunque le dio una “palabra de honor” a su abogado defensor, Mirko Röder, no tenía nada que ver con “la oferta del Ministerio Público” de que “se largaría” si admitía que había “confesado la difamación”. “Erik lo cuenta todo”. Sin embargo, Erik J. afirmó en el juicio que no recordaba ninguna conversación correspondiente. P., a quien conocía de la escena de Herta Ultra, se limitó a decirle que era “inocente de dos ataques incendiarios”.
Un policía también informó en el juicio que Tilo P. dijo cuando fue arrestado en diciembre de 2020 que la policía probablemente había “colocado su ADN en la escena del crimen”. Como siempre estaba “escupiendo por todas partes”, alguien debió haber recogido este escupitajo. Según el policía, también afirmó que “de todos modos, todo el mundo sabe quién está detrás de los incendios”. Para la abogada del codemandante, Franziska Nedelmann, esto es una prueba clara de que P. sospechaba que su ADN se encontraba en la escena del crimen.
También se dice que P. hizo una declaración similar al investigador principal de la LKA, E., de que "todo el mundo sabe quién está detrás de los incendios, es decir, Sebastian T". Había entrevistado a P. después del incendio provocado del 2 de febrero de 2018, pero P. no había hecho ningún comentario. Cuando ya había acompañado a P. fuera del edificio, se dice que P. le dijo la frase a E. de forma completamente repentina. Tampoco quiso dar más información aquí. E. lo dijo entonces durante su interrogatorio ante el tribunal el jueves por la tarde.