#2 esa elección no sería realmente imparcial cuando la mayoría de los fiscales o jueces provienen de familias pudientes y por tanto de ideología conservadora, no es tan fácil como eso. Y estás cosas no deberían ni debatirse, esos puestos deberían ser imparciales por definición, pero estamos viendo que no lo son ni de coña.
#3 Vamos a ver. Para empezar eso de que la mayoría son conservadores porque vienen de familias pudientes no lo sabes. Es una idea estereotipada. Enséñame algún censo donde se respalde tal afirmación.
Por otra parte no es verdad que a mayor renta más conservadurismo. Anda que no hay niños pijos en el progresismo. Errejón era un ejemplo de ello.
Lo verdaderamente importante es que NO deban su posición a ningún político, sean progresistas, conservadores o klingon.
#4 no existe un censo que respalde esa afirmación ya que algo así sería absolutamente ilegal a día de hoy, además de poco fiable, pero tenemos cerebro para interpretar las señales y las evidencias, una carrera complicada, que requiere de un enorme apoyo financiero familiar, por no mencionar contactos y amiguismo, no es algo que vayas a encontrar en Vallecas
Lo que tu llamas progresismo no es izquierda, es pijerío con pasta y por lo general conservador "dentro de un orden"
Y lo que debería ser es exactamente eso, pero no es.
0k 19
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
*
*
Por otra parte no es verdad que a mayor renta más conservadurismo. Anda que no hay niños pijos en el progresismo. Errejón era un ejemplo de ello.
Lo verdaderamente importante es que NO deban su posición a ningún político, sean progresistas, conservadores o klingon.
Lo que tu llamas progresismo no es izquierda, es pijerío con pasta y por lo general conservador "dentro de un orden"
Y lo que debería ser es exactamente eso, pero no es.