#6 no soy muy listo, ojalá, pero sé entender las implicaciones de los estudios científicos, sé leer los datos actuales y los puedo comparar con los datos antiguos, he estudiado algo de paleoclimatología y se perfectamente que lo que se nos viene encima por diversas razones que se han explicado mil veces por parte de los que sí saben, para ser ignoradas por los que no tienen ni puta idea pero sí tienen muchos intereses económicos que no quieren ver alterados para paliar la que nos va a caer.
#20 Imagino entonces, que te habran explicado, que sacar conclusiones rotundas sobre el clima, con los escasos datos metereologicos existentes y el poco espacio de tiempo en el que se llevan sacando, es absurdo. Y si nos ceñimos a lo de Valencia, es ciclico, les ha pasado toda la vida y cada dia es peor, por que construyen mas, se arrejuntan mas y viven en la Rambla, la Riera y el Torrent, donde hace un siglo no se le ocurria vivir a nadie.
Pon en Google, "grandes inundaciones" y vas a acabar en el Diluvio Universal. Eso ha pasado siempre y seguira pasando, huracanes, ciclones sequias, temporales y etc. Y los listillos, que viven de atemorizar sacan conclusiones culpables para recaudar fondos y cualquier fenomeno les vale, dado que "cambio climatico" es un comodin que vale para todo.
#22 vaya con la ciencia, que es capaz de modelar sistemas complejos y hacer predicciones a partir de datos recopilados a lo largo del tiempo, pero es más fácil negar eso cuando entenderlo te cuesta esfuerzo, es mejor escuchar a un imbécil soltando paridas simples, eso no requiere de estudios
#27 Todavia estoy por leer algun sesudo estudio, de esos "cientificos" de opereta, buscando subvencion que incluya el Sol (que es lo que calienta el planeta y hace lo que le sale de los huevos), que al parecer es para ellos como una bombilla fija. Y todos los tontolabas, a aplaudir con las orejas y pagar el impuesto al sol, el coche electrico y la bolsa de palstico en el super.
#31 ¿el sol? a ver, dime porqué el sol de repente calienta más si su actividad es similar desde hace millones de años, con sus ciclos de 11 años que ya son conocidos y que no afectan en mucho al clima
#35 Mentira podrida, la Tierra ha estado sometida a grandes cambios climaticos durante esos años. Simplemente, creo recordar, que los periodos glaciales se estiman en siete.
#38 ¿y sabes a qué se han debido esas glaciaciones? ¿crees que ha sido el sol que se ha apagado? No hijo, no, la climatología depende de muchos factores siendo los más importantes la proporción y disposición de tierras emergidas, la composición y temperatura de la atmósfera, la influencia de la actividad geológica (que afecta a lo anterior), y el sol durante las últimas glaciaciones no ha sufrido grandes cambios, pero la atmósfera sí, y la energía constante que la tierra recibe del sol puede sufrir alteraciones en como afecta al suelo y a la atmósfera, una biosfera peleona con gran producción de vapor de agua y / o Co2 puede influir muchísimo en cambios climáticos importantes, pero la energía del sol sigue siendo la misma, aunque buena parte se absorba en la atmósfera o sea rebotada de vuelta al espacio, no es nada simple.
#65 la cosa es más sencilla, como tú no tienes la capacidad o el criterio para saber qué es o no es una patraña, tu opinión en este sentido es irrelevante, de cuñao.
Pon en Google, "grandes inundaciones" y vas a acabar en el Diluvio Universal. Eso ha pasado siempre y seguira pasando, huracanes, ciclones sequias, temporales y etc. Y los listillos, que viven de atemorizar sacan conclusiones culpables para recaudar fondos y cualquier fenomeno les vale, dado que "cambio climatico" es un comodin que vale para todo.
*
Empieza por no creerte patrañas y quizá algún día, no irás demostrando tu falta de capacidad intelectual.
Hasta puede que dejes de votar al PSOE y todo!