La transferencia de datos con el bus SATA es una basura en comparación con una ranura PCI.
Antes el "cuello de botella" era la capacidad de los IDE para leer y escribir, pero con los SSD han tenido que mejorar a SATA3 (600 MB/s) e incluso han sacado SATA 3.2 (2 GB/s)
Si quieres mayor ancho de banda, la "trampa" está en usar las ranuras PCI, que por cada canal creo que tiene 133 MB/s, es decir, que la mas pequeña x4 da 500 MB/s, y x16 los 2 GB/s.
Es decir, PC's de hace 20 años ya tienen PCI x16, mientras que SATA 3.2 todavía no lo he visto en una placa base.
MORALEJA: la comunicación de la placa base con los discos duros es una basura y usar ranuras PCI una chapuza que no se merece quien se gasta cienes de lauros en una placa.
1k 39
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
*
Antes el "cuello de botella" era la capacidad de los IDE para leer y escribir, pero con los SSD han tenido que mejorar a SATA3 (600 MB/s) e incluso han sacado SATA 3.2 (2 GB/s)
Si quieres mayor ancho de banda, la "trampa" está en usar las ranuras PCI, que por cada canal creo que tiene 133 MB/s, es decir, que la mas pequeña x4 da 500 MB/s, y x16 los 2 GB/s.
Es decir, PC's de hace 20 años ya tienen PCI x16, mientras que SATA 3.2 todavía no lo he visto en una placa base.
MORALEJA: la comunicación de la placa base con los discos duros es una basura y usar ranuras PCI una chapuza que no se merece quien se gasta cienes de lauros en una placa.