entrar registro
juanda
No se si aumenta o baja el precio por que no fumo y no se a qué precio está actualmente, pero con tanto problemas que causan... prohíben beber ya \w/5 para conducir pero no para estar en una terraza con niños y un abuelo fumando un puro al lado.

No prohibiría ésta droga, pero sí que solo se permita en ciertas zona acotadas y en tu casa. En Tokio no puedes fumar por la calle paseando siquiera, ni en los parques, cada ciertas esquinas hay zonas amarillas dónde está permitido fumar. Lo de libre de humos debería ser por defecto, no en ciertas zonas.
1    k 40
BLUESS
#5 De acuerdo, soy ex convicto del tabaco, hace creo que 14 años que no lo pruebo, y tenía olfato fíjate que descubrimiento.
En sus putas casas y al aire libre, no lo veo en terrazas pero bueno,se ofenden,pedimos educación y no la hay en basttantes casos.

Los vapeadores son similares, contaminan quizás un 7 y 8 % menos, pero el mismo timito.
1    k 40
juanda
#6 Pues sí, los vapeadores tendrían que tener el mismo trato que el tabaco en cuando a dónde se puede o debe usar, lo he vivido en un autobús... ¿A qué mente poco cívica se le ocurre usarlo en un autobús?
3    k 67
BLUESS
#8 BLUESS
 *
#7 A unos cuantos, disimulan pero a veces lo hacen. Es "modelno" pero también contamina.

Yo dejé de ir a unas reuniones literarias enprincipio, poemas, y con buen ambiente. Había mucha gente se leían unos poemas se votaban y a veces se comentaban. Dejé de ir porque habíá más de uno y de dos que vapeaban , lo dije en la web y en directo.Les importó una mierda y no volví (slam poetry se llamaba)
3    k 67
--2207--
#6 #7 Contaminan 0 , llevan sólo glicerol y prolipengol, sustancias inocuas, prolipengol es lo que se usa para el humo de las discotecas y está ampliamente probado, glicerol se usa en alimentación, no existe el "vapeador pasivo" porque las sustancias exhaladas son 0 contaminantes, que molesta, pues sí, que debería tener la misma reglamentación sobre dónde usarse que el tabaco, también, pero seamos rigurosos, Vapeo y los líquidos me los hago yo, sé muy bien lo que llevan.

Otra cosa son los IQuos esos de Marlboro, que es tabaco sin combustión, pero es la misma mierda.

PD. Me faltaba La nicotina, es adictiva, pero no cancerígena, lo que es cancerígeno es el alquitrán y los más de 200 compuestos que lleva el tabaco para transportar más eficientemente la nicotina al cerebro
2    k 48
BLUESS
#14 Vapeas, me parece muy bien, no ches tu humo a otros.
1    k 40
--2207--
#17 Es literalmente lo que he dicho, que debe estar equiparado al tabaco.
2    k 50
josdete
#17 El vapeo es mas peligroso todavía que el tabaco, hace mas daño al fumador.
2    k 60
--2348--
#14 una droga que no es nociva para la salud? Sería la primera. He oído que llevan aroma a mantequilla, como las palomitas de microondas, y eso es cancerígeno

saludconlupa.com/comprueba/que-inhalas-cuando-vapeas/
2    k 47
lectorcritico
#14 El humo del vapeo y maquinas de humo no es en absoluto inocuo, Son conocidos sus efectos en trabajores que lo usan habitualmente en espectaculos y demas.

Es menos malo que fumar, pero si no fumas el vapeo es peor.
0    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize