una encuesta en lugar de un muestreo ....

Experiencias de los que participaron en la encuesta sobre coágulos de sangre | John Campbell [ENG]

#2 Roundpixel

1 k 40

#3 function

#2 Un sampling, si lo prefieres.

1 k 40

#5 Roundpixel

#3 como las preguntas a pie de urna .... fiables a tope

2 k 60

#7 function

#5 Seguramente mientan porque son todos trolls y así se divierten, tiene sentido.

1 k 40

#9 Roundpixel

#7 un clásico

yo lo haría

1 k 40

#11 function
*

#9 Disculpa, muchacho, ¿no tienes otra cosa que hacer? ¿Ya has visto 100 veces esos "documentales" de cómo el hombre "llegó" a la Luna? ¿Por qué no vas a vértelos una vez más y dejas a los mayores que hablemos de nuestras cosas? Venga, chico.

1 k 40

#16 juanda

#2 ... Y sólo las experiencias ~~de quienes nos interesa escuchar~~ de algunos encuestados

1 k 40

#17 Roundpixel

#16 lo del sesgo en los "estudios científicos" que tienen problemas de credibilidad es curioso, y las generalizaciones que suelen publicar para dar visos de que con ello se justifica la premisa del estudio también

0 k 20

#18 juanda

#17 generalizaciones y particularidades del tipo "pues yo conozco a mi cuñado que estuvo 3 días en cama después de la vacuna" y con eso ya se generaliza que la vacuna te deja en cama

1 k 40

#19 Roundpixel

#18 otro clásico de estas cosas es usar la estadística de forma artesanal, como el "se murieron un 50% más de personas desde la vacuna" ... acojone generalizado, un 50% más .... lastima que nunca dicen el 50% desde donde, cuando el anterior muerto era uno (por razones además algo difusas) y ahora se han muerto dos, en una población de varios millones ...

1 k 40

#22 juanda

#19 Ahí ahí!

1 k 40

Experiencias de los que participaron en la encuesta sobre coágulos de sangre | John Campbell [ENG]

suscripciones por RSS

ayuda

+mediatize

estadísticas