#5 Pues no es eso lo que decías en #2, ahí hablabas con ironía, como dando a entender que ella no ha sido perjudicada.
Como te suene a ti me la sopla, la noticia dice que se investiga como un caso de violencia machista, por motivo de que la mujer está incluida en VIOGEN. Así que cuando termine la investigación se sabrá si es, o no es, un caso de violencia machista. La noticia no dice que sea un caso de violencia machista, sino que se investiga como tal. No entiendo qué hay que poner en duda, pues.
#9 mira pues que si el perjudicado es un muerto varón meter la ideología de violencia de género en medio es politica y eso suena raro, muy raro. Esto va a engrosar claramente las listas del gobierno para el año que viene dar el dato. Tendrán que llenar el cupo. Lo hacen todo igual, por intereses.
#11 que no es violencia de género, que ha muerto un varón asesinado. Te la suda el varón y te importa el politiqueo y el dato para sumarlo el año que viene.
#11 a no ser que te inventes el nombre, puedes ponerle un nombre chulo, llamalo violencia progenitorial y así pones a la mujer en el foco como la mayor perjudicada por atacarla ella asesinando a su padre. Y así te olvidas de que han asesinado a un varón, que eso no importa y te centras en la violencia de género que es lo que le interesa a la Podemos. Sois como una religión.
#14 pero vamos a ver, que han asesinado al padre, si el hijo es varón por qué no seria violencia de género? Porque es política. La víctima es el padre que parece que eso no te importa. Deja la ideología a un lado por un momento.
Como te suene a ti me la sopla, la noticia dice que se investiga como un caso de violencia machista, por motivo de que la mujer está incluida en VIOGEN. Así que cuando termine la investigación se sabrá si es, o no es, un caso de violencia machista. La noticia no dice que sea un caso de violencia machista, sino que se investiga como tal. No entiendo qué hay que poner en duda, pues.
*
*
*
*
Venga, lo que tú digas va a ser, antes de investigarse ni nada.
*