Israel y Estados Unidos han restado importancia al ataque, que según Israel consistió en aproximadamente 180 misiles balísticos. Israel dijo que muchos fueron interceptados por sus defensas antimisiles. Dos destructores estadounidenses también dispararon una docena de interceptores para intentar frenar el ataque.
“Este ataque parece haber sido derrotado e ineficaz”, dijo el asesor de seguridad nacional de Estados Unidos, Jake Sullivan, poco después de que cayeran los misiles.
“Nuestra fuerza aérea y nuestras bases aéreas siguen operativas”, dijo un portavoz militar israelí, el teniente coronel Peter Lerner, en una conferencia de prensa en la plataforma de redes sociales X.
Israel afirma que no hubo aviones impactados en el ataque.
Una imagen complicada: más de 30 cráteres y edificios dañados
Pero Jeffrey Lewis, profesor del Instituto Middlebury de Estudios Internacionales en Monterey, que dirigió el análisis, dice que su trabajo "complica mucho el panorama".
"Vemos más de 30 cráteres y edificios dañados", dice Lewis, "lo que sugiere que más de 30 misiles impactaron en la base".
Los misiles iraníes también impactaron en otra base, la base aérea Tel Nof en el centro de Israel, y un número menor de misiles cayó cerca de la sede de la agencia de inteligencia israelí, conocida como Mossad.
Basándose en cálculos preliminares de lo que sucedió en Nevatim, Lewis cree que una cantidad sustancial de misiles iraníes pueden haber alcanzado sus objetivos.
"Si Nevatim es representativo, eso sugeriría que más de la mitad logró atravesarlo", dice.
Hay varias razones por las que tantos misiles iraníes pueden haber penetrado las defensas aéreas de Israel. El sistema de defensa antimisiles israelí Iron Dome, tan cacareado, sólo puede interceptar misiles de corto alcance y bajo vuelo, del tipo que utilizan Hezbolá y Hamás. Para interceptar los misiles balísticos de alcance medio de Irán se necesitan los sistemas de defensa antimisiles Arrow 2 y Arrow 3, más potentes y caros de Israel.
Es posible que el sistema Arrow no haya funcionado como se esperaba, dice Lewis, pero cree que es más probable que Israel haya decidido no defender Nevatim, con el fin de reservar sus interceptores para proteger centros de población como Tel Aviv.
"Puede ser que simplemente no tengan tantos misiles Arrow 2 y Arrow 3", dice Lewis. Si eso fuera cierto, entonces "los iraníes han logrado abrumar el sistema y los israelíes han tenido que elegir".
"Esa sería mi suposición", añade Lewis. "No parecía que estuvieran tratando de defender esta base".
Lewis señala que, aunque más de 30 misiles cayeron dentro del perímetro de la base, el daño causado fue algo limitado. Esto es notable porque se cree que Irán ha utilizado algunos de sus misiles Fattah más avanzados.
"Incluso estos misiles, que parecen sustancialmente más precisos, tuvieron dificultades para hacer daño", dice.
Aun así, cree que el ataque ha demostrado que Irán puede atacar objetivos que se encuentran muy dentro de Israel. "Definitivamente pueden hacer pasar misiles", dice.
1k 37
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
*
“Este ataque parece haber sido derrotado e ineficaz”, dijo el asesor de seguridad nacional de Estados Unidos, Jake Sullivan, poco después de que cayeran los misiles.
“Nuestra fuerza aérea y nuestras bases aéreas siguen operativas”, dijo un portavoz militar israelí, el teniente coronel Peter Lerner, en una conferencia de prensa en la plataforma de redes sociales X.
Israel afirma que no hubo aviones impactados en el ataque.
Una imagen complicada: más de 30 cráteres y edificios dañados
Pero Jeffrey Lewis, profesor del Instituto Middlebury de Estudios Internacionales en Monterey, que dirigió el análisis, dice que su trabajo "complica mucho el panorama".
"Vemos más de 30 cráteres y edificios dañados", dice Lewis, "lo que sugiere que más de 30 misiles impactaron en la base".
Los misiles iraníes también impactaron en otra base, la base aérea Tel Nof en el centro de Israel, y un número menor de misiles cayó cerca de la sede de la agencia de inteligencia israelí, conocida como Mossad.
Basándose en cálculos preliminares de lo que sucedió en Nevatim, Lewis cree que una cantidad sustancial de misiles iraníes pueden haber alcanzado sus objetivos.
"Si Nevatim es representativo, eso sugeriría que más de la mitad logró atravesarlo", dice.
Hay varias razones por las que tantos misiles iraníes pueden haber penetrado las defensas aéreas de Israel. El sistema de defensa antimisiles israelí Iron Dome, tan cacareado, sólo puede interceptar misiles de corto alcance y bajo vuelo, del tipo que utilizan Hezbolá y Hamás. Para interceptar los misiles balísticos de alcance medio de Irán se necesitan los sistemas de defensa antimisiles Arrow 2 y Arrow 3, más potentes y caros de Israel.
Es posible que el sistema Arrow no haya funcionado como se esperaba, dice Lewis, pero cree que es más probable que Israel haya decidido no defender Nevatim, con el fin de reservar sus interceptores para proteger centros de población como Tel Aviv.
"Puede ser que simplemente no tengan tantos misiles Arrow 2 y Arrow 3", dice Lewis. Si eso fuera cierto, entonces "los iraníes han logrado abrumar el sistema y los israelíes han tenido que elegir".
"Esa sería mi suposición", añade Lewis. "No parecía que estuvieran tratando de defender esta base".
Lewis señala que, aunque más de 30 misiles cayeron dentro del perímetro de la base, el daño causado fue algo limitado. Esto es notable porque se cree que Irán ha utilizado algunos de sus misiles Fattah más avanzados.
"Incluso estos misiles, que parecen sustancialmente más precisos, tuvieron dificultades para hacer daño", dice.
Aun así, cree que el ataque ha demostrado que Irán puede atacar objetivos que se encuentran muy dentro de Israel. "Definitivamente pueden hacer pasar misiles", dice.