Decir que las fronteras se han de respetar y que entrar en un país sin la documentación reglamentaria es un delito, pronto se considerará delito de odio.
#3 no, pero decir que el asesino de un nino es un inmigrante alojado en un hotel de nombre tal en la calle cual y por tanto identificable por cualquier turba de mermados que estén deseando linchar a "impuros" esperando la más mínima excusa para hacerlo, es un delito.
Lo mismo que hizo Irene Montero senalando a una persona y encasquetandole a un senor delitos muy serios y asquerosetes... ahí se entendía, pero en este otro tema hay quien presenta "ahumectancias", es decir hay quien es refractario a la razón.
Aquí el problema, es que a algunos la xenofobia no les deja ver la hostia...
Mira @Function otro "ahumectante" ---> #5 Hilo sobre el asesinato de Mateo en Mozejón (Toledo) Asesino toledano, con problemas mentales... y sigue con "apuñalamiento violento cometido por un inmigrante"... Es que hay gente poco agraciada intelectualmente, y gente con poca personalidadque se deja llevar por la masa especulacionista, sí, pero joder esto ya es estulticia pandemónica.
#6 a mí los bultos si son benignos y anatómicamente normales y naturales, no tengo nada en contra.
Edit: No es "mi tema", es el tema del que van las noticias que estamos comentando. Te voy ha hacer un preview: Esta noticia pone en relación lo ocurrido en redes sociales tras el ataque de un adolescente con un cuchillo a unas ninas en Southport (Reino Unido) con lo ocurrido en redes sociales tras el ataque a unos ninos en Mozejón (Espana) porque es exactamente lo mismo, y el mismo tipo de evento detras de dos crímenes efectuados por personas jóvenes con serios problemas mentales.
#8 Puse "bulos", o lo intenté, pero el corrector del móvil me puso "bultos". Un claro ejemplo de censura, el Gobierno estaría orgulloso, igual pronto lo implementan, que haya palabras que no se puedan escribir.
#4 lo que argumentas es un enfoque incorrecto. No hay ningún problema con la gente que quiere seguridad en sus calles y salta a quejarse. El problema es con la inmigración ilegal y violenta. ¿Que está haciendo el gobierno para parar los navajazos y machetazos cada vez más frecuentes? ¿Llamar xenófobos a quien se queja? Siempre es la misma historia.
#18 pero tú te das cuenta de que se ha amenazado de muerte y se ha llamado "follamoros" al primo de un crio asesinado por no querer como portavoz de la familia que se instrumentalice su asesinato para culpar a otras personas que nada tienen que ver con él?
Tu sabes lo que es el contexto, verdad? Tu has visto de qué va esta noticia. Tu entiendes que en Mocejón no ha habido ningun inmigrante pegando navajazos a nadie y que en Reino Unido el asesino de tres ninas es el mismo caso que este, y que el ser negro o blanco o café con leche y que tu abuelo sea fenicio o númida no tiene nada que ver con tener psicopatias desdoblamientos de personalidad o cualquiera que sea el problema mental grave de ambos jóvenes... Verdad? Tu entiendes porque eres una persona supuestamente con capacidades funcionales que no se puede ir a la tienda de nadie a quemarla porque patatas, o a linchar a nadie y que tampoco se puede llamar o soflamar para que se hagan tales barrabasadas a nadie, verdad?
Qué pinta aquí lo del inmigrante y los navajazos? No te has leído la noticia? o qué pasa... que fuiste de los que te colaste esparciendo basura y en vez de rectificar tu actitud, optas por cabezonear con la misma letanía bulísitca? Tanto es así que cualquier cosa que se envíe respecto a estos temas concretamente van a hacer que te des por aludido?
Hay una línea que separa la equivocación (siempre entendible en un humano) de la necedad más absoluta y la has sobrepasado hace rato. Hijo mío.
#19 tu enfoque sigue siendo erróneo. Yo entiendo tu postura, pero tú postura olvida que los navajazos existen, cada vez son más frecuentes y todos menos alguno son protagonizados parte de inmigrantes. Y si desde los gobierno no se hace algo, cada vez va a haber más gente cabreada a la que tu llamas xenofobos igual que la PSOE llama facha cualquiera que crítica a Sánchez
#20 no sé qué entiendes, en todo caso no parece que entiendas nada... vamos, parece que justificas los bulos del Alvise, el Abascal, y otros subseres, y las amenazas de muerte propinadas por una suerte de descerebrados a la familia de Mateo, la victima del crimen de Mocejón, y que les llamen "follamoros", porque hay crimenes en otro lado y porque gobierna el PSOE y hay "gente" (así sin más) cabreada
#21 me da en la nariz que tú postura es un poco impostada. Al quedarte sin razón, te me pones a mezclarlo todo, vergüenza!! Nooooono se puede, no se puede y me insultas. Con lo sencillo que es reconocer que no habría "ola de violencia xenófoba", que mola y suena así muy rimbombante y a la izquierda le gusta mucho hiperbolizar para convencer a más gente, si tampoco hubiera machetazos cada cuatro días que es lo verdaderamente importante. Pero como te distraen moviéndote el foco hacia su argumentario político y no hay argumentos para sostener eso, pues enseguida se os pilla. Tú sabrás si te quieres creer el cuento o no.
#11 No, que no es delito: es delito favorecer la inmigración ilegal (salvo que se considere "ayuda humanitaria") y es delito la trata de seres humanos. Que son conductas que pueden cometer terceras personas en relación con el inmigrante.
Pero la conducta del inmigrante (entrar en España ilegalmente) no es delito.
*
Lo mismo que hizo Irene Montero senalando a una persona y encasquetandole a un senor delitos muy serios y asquerosetes... ahí se entendía, pero en este otro tema hay quien presenta "ahumectancias", es decir hay quien es refractario a la razón.
Aquí el problema, es que a algunos la xenofobia no les deja ver la hostia...
Mira @Function otro "ahumectante" ---> #5 Hilo sobre el asesinato de Mateo en Mozejón (Toledo) Asesino toledano, con problemas mentales... y sigue con "apuñalamiento violento cometido por un inmigrante"... Es que hay gente poco agraciada intelectualmente, y gente con poca personalidadque se deja llevar por la masa especulacionista, sí, pero joder esto ya es estulticia pandemónica.
Yo no estoy a favor de los bultos, obviamente.
*
Edit: No es "mi tema", es el tema del que van las noticias que estamos comentando. Te voy ha hacer un preview: Esta noticia pone en relación lo ocurrido en redes sociales tras el ataque de un adolescente con un cuchillo a unas ninas en Southport (Reino Unido) con lo ocurrido en redes sociales tras el ataque a unos ninos en Mozejón (Espana) porque es exactamente lo mismo, y el mismo tipo de evento detras de dos crímenes efectuados por personas jóvenes con serios problemas mentales.
*
*
Tu sabes lo que es el contexto, verdad? Tu has visto de qué va esta noticia. Tu entiendes que en Mocejón no ha habido ningun inmigrante pegando navajazos a nadie y que en Reino Unido el asesino de tres ninas es el mismo caso que este, y que el ser negro o blanco o café con leche y que tu abuelo sea fenicio o númida no tiene nada que ver con tener psicopatias desdoblamientos de personalidad o cualquiera que sea el problema mental grave de ambos jóvenes... Verdad? Tu entiendes porque eres una persona supuestamente con capacidades funcionales que no se puede ir a la tienda de nadie a quemarla porque patatas, o a linchar a nadie y que tampoco se puede llamar o soflamar para que se hagan tales barrabasadas a nadie, verdad?
Qué pinta aquí lo del inmigrante y los navajazos? No te has leído la noticia? o qué pasa... que fuiste de los que te colaste esparciendo basura y en vez de rectificar tu actitud, optas por cabezonear con la misma letanía bulísitca? Tanto es así que cualquier cosa que se envíe respecto a estos temas concretamente van a hacer que te des por aludido?
Hay una línea que separa la equivocación (siempre entendible en un humano) de la necedad más absoluta y la has sobrepasado hace rato. Hijo mío.
*
*
pues ya estarías retratado...
no hay más preguntas. Qué seas feliz.
*
Pero la conducta del inmigrante (entrar en España ilegalmente) no es delito.
morenosblanquitos, ¿qué te puede pasar?