entrar registro
santino
#4 santino
 *
No he seguido nada de esto -no sé dónde está el agujero, qué profundidad tiene, tipo de terreno, ni cómo son los alrededores-, me enteré tarde y sólo sabía que las televisiones estaban haciendo noticias como si el Chapo fuera español y se hubiera escapado de Soto del Real. Pero tengo que decir varias cosas:

* Los medios iban a prolongar todo lo posible esta situación.
* Es decir, el niño estaba muerto desde que se metieron los medios.
* Los padres debieron haberse puesto en contacto con el dueño del terreno o el ayuntamiento de la zona para impedir el paso a los medios. Con fuerzas de seguridad si fuera necesario, de modo que eliminaran el morbo todo lo posible, porque era una situación de vida o muerte.
* La población que ha seguido esto por televisión también es culpable de la muerte del niño.
* Los padres debieron haberse puesto en contacto con ingenieros civiles y empresas de perforación y extracción que puedan hacer ambas tareas a la vez, con precisión y sin residuos. No es ningún absurdo. El niño hubiera estado a salvo en menos de dos días si la caída no lo había matado, es decir, si no era demasiada profundidad.
* Lo que oí de la perforación perpendicular al pozo era garantizar más días de retraso.
* Sí, qué cuñado soy; seguir la televisión no es de cuñados.
2    k 50
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize