Vale, que no la derogue, que la cambie de forma que se aplique en ambos sentidos, para que deje de ser discriminatoria, y ya veremos qué pasa entonces.
#1 ese engendro no se debe aplicar en ningún sentido, ni se debe suprimir la presunción de inocencia ni financiar a organizaciones que pretenden lavarle el cerebro a la sociedad. hay que mejorar la ley de violencia intrafamiliar para proteger a todos por igual, pero la LIVG es una aberración jurídica inconstitucional que debería haber sido derogada hace muchos años. la gente no mata a sus parejas "por el hecho de ser una mujer" o "por el hecho de ser un hombre", si no fuesen pareja no les matarían. tampoco se ponen a matar gente aleatoriamente por las calles por el hecho de ser quien son. nos toman por gilipollas y no cuela ni por un segundo
#3 Ya, si yo no soy partidario de esa ley. Pienso que es anticonstitucional, tanto por discriminatoria como por eliminar la presunción de inocencia, pero si se empecinan en mantenerla, pues al menos que eliminen la discriminación de ella, a ver si entonces siguen tan empecinadas en mantenerla.
#4 hombre, es que para la gentuza que defiende este engendro de ley el proteger a hombres y mujeres por igual es ser cómplices de los asesinos y violadores, porque los hombres le quitan visibilidad a las únicas y verdaderas víctimas del patriarcado opresor, las pobres e indefensas mujeres. y si no les dejas ser protagonistas mientras le dan por culo al resto de víctimas, ancianos y niños, eres igual de malo que hitler
3k 77
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
