#25 claro que se debe investigar, pero para todos, y hay cosas que no se investigan porque son de los que les alientan, si no se hace así se prevarica y se ataca a la democracia porque no es justicia si se aplica de forma interesada y parcial
#27 Se investiga a partir de recortes de prensa que carecen de la base para conocer lo que hay, y que sirven de excusa (contra la norma establecida) para iniciar una investigación prospectiva la cual es también ilegal.
#28 Se investiga a partir de querellas de una acusación popular (porque si fuera por la fiscalía que me pende no pasaría nada).
Resulta que los "recortes de prensa" se ven refrendados por el registro mercantil, por la web de la Complutense, por la web del propio chiringuito de Begoña (de la que han estado quitando contenido como si no hubiera un mañana) y de las declaraciones de los testigos.
Lo de "los recortes de prensa" es una pataleta para defender lo indefendible.
A falta de otros argumentos, de repente han empezado a investigar al juez "a ver si hay algo, lo que sea". Son un clan mafioso.
#30 El caso es que la mierda que encontró la prensa ha resultado ser real.
Tan real que ha sido más fácil encontrarle dos DNI al juez que buscar una explicación que Su Persona todavía no se ha dignado a inventarse (más allá del "todo es fango, todos son fachas y yo estoy enamorado").
#31 que sí, que la mierda puede ser real, pero las investigaciones prospectivas son ilegales, si me pongo yo a investigar a cualquiera a ver si comete un delito, y lo encuentro, es prospectivo y se archiva, pues esto igual
1k 40
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
*
No vamos a investigar a gente al azar para que no parezca que le tenemos manía al presidente...
Resulta que los "recortes de prensa" se ven refrendados por el registro mercantil, por la web de la Complutense, por la web del propio chiringuito de Begoña (de la que han estado quitando contenido como si no hubiera un mañana) y de las declaraciones de los testigos.
Lo de "los recortes de prensa" es una pataleta para defender lo indefendible.
A falta de otros argumentos, de repente han empezado a investigar al juez "a ver si hay algo, lo que sea". Son un clan mafioso.
*
Tan real que ha sido más fácil encontrarle dos DNI al juez que buscar una explicación que Su Persona todavía no se ha dignado a inventarse (más allá del "todo es fango, todos son fachas y yo estoy enamorado").