¿Se ha utilizado en otras ocasiones la Directiva Aníbal?
Ha habido varias ocasiones hasta su supuesta revocación en 2016 en las que se utilizó o se sospechó que se había implementado la Directiva Aníbal.
En octubre de 2000, tres soldados israelíes fueron capturados por Hezbolá en las ocupadas Granjas de Shebaa (Har Dov), en la frontera entre los Altos del Golán ocupados, el Líbano y Siria. Al descubrir la captura de los soldados, el Comando Norte de Israel ordenó una “situación de Aníbal”, lo que llevó a que helicópteros de ataque israelíes dispararan contra el convoy de vehículos que se pensaba que transportaban a los soldados capturados.
En 2006, tras el secuestro de un soldado israelí por Hamás, se invocó la Directiva Aníbal, pero ya era demasiado tarde para implementarla. Un mes después, fue desplegado nuevamente tras la captura de dos soldados israelíes por parte de Hezbollah. “Si los hubiéramos encontrado, los habríamos atacado, incluso si eso significara matar a los soldados”, dijo más tarde el Washington Post citando a un alto funcionario israelí.
También se dijo que la directiva se activó durante la guerra de Israel en Gaza en 2008, cuando la casa de un palestino fue bombardeada para impedir la captura de un soldado israelí herido en su interior.
En 2014, la directiva se desplegó en Rafah tras el secuestro de un oficial israelí de bajo rango. Al investigar la matanza que siguió a la captura del soldado, Amnistía Internacional concluyó que se había aplicado la Directiva Aníbal, lo que había provocado la muerte de hasta 200 civiles palestinos, entre ellos 75 niños, en un asalto que equivalía a lo que describió como “un crimen de guerra”. . Posteriormente, el ejército israelí negó que se hubiera promulgado la directiva, aunque admitió que se había hecho referencia a ella varias veces durante las comunicaciones por radio.
También se cree que la Directiva Aníbal se utilizó durante la Batalla de Shujayea de 2014 en la ciudad de Gaza, así como en el campo de refugiados de Qalandiya en 2016, cuando un soldado israelí desapareció en el campo, lo que provocó el despliegue masivo de tropas.
Citando a una fuente militar de alto rango, Haaretz informó que la Directiva Aníbal se desplegó el 7 de octubre del año pasado y que no fue ordenada por el comandante de la división. El periódico preguntó quién había dado la orden, a lo que la fuente respondió que "tal vez se establezca mediante investigaciones de posguerra".
¿Qué ha dicho el gobierno israelí sobre la Directiva Aníbal?
En 2006, The Jerusalem Post describió la directiva como el procedimiento estándar “rumorado” que se utilizaría en caso de un intento de secuestro. "A los soldados se les informa, aunque nunca oficialmente", del contenido de esta orden, informó el periódico.
El ejército israelí ha negado a menudo la interpretación de la directiva que permite el asesinato de compañeros soldados. Sin embargo, la confusión sobre la redacción de la directiva, así como la restricción de las versiones escritas del protocolo a los oficiales superiores, ha generado ambigüedad sobre el valor que se debe otorgar a las vidas individuales en caso de secuestro.
En 2011, esto llevó al entonces jefe militar Benny Gantz a declarar abiertamente que la directiva no permitía el asesinato de soldados israelíes para evitar secuestros.
¿Qué ha dicho el ejército israelí?
Se informó ampliamente que las discusiones sobre la Directiva Aníbal estaban prohibidas por la censura militar israelí hasta 2003 y el ejército no ha comentado oficialmente sobre el uso de la directiva.
Un portavoz militar israelí, contactado por Haaretz, dijo que el ejército "ha comenzado a realizar investigaciones internas de lo que ocurrió el 7 de octubre y el período anterior", y agregó: "El objetivo de estas investigaciones es aprender y extraer lecciones que podrían usarse para continuar". la batalla. Cuando estas investigaciones concluyan, los resultados se presentarán al público con transparencia”.
1k 34
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
*
Ha habido varias ocasiones hasta su supuesta revocación en 2016 en las que se utilizó o se sospechó que se había implementado la Directiva Aníbal.
En octubre de 2000, tres soldados israelíes fueron capturados por Hezbolá en las ocupadas Granjas de Shebaa (Har Dov), en la frontera entre los Altos del Golán ocupados, el Líbano y Siria. Al descubrir la captura de los soldados, el Comando Norte de Israel ordenó una “situación de Aníbal”, lo que llevó a que helicópteros de ataque israelíes dispararan contra el convoy de vehículos que se pensaba que transportaban a los soldados capturados.
En 2006, tras el secuestro de un soldado israelí por Hamás, se invocó la Directiva Aníbal, pero ya era demasiado tarde para implementarla. Un mes después, fue desplegado nuevamente tras la captura de dos soldados israelíes por parte de Hezbollah. “Si los hubiéramos encontrado, los habríamos atacado, incluso si eso significara matar a los soldados”, dijo más tarde el Washington Post citando a un alto funcionario israelí.
También se dijo que la directiva se activó durante la guerra de Israel en Gaza en 2008, cuando la casa de un palestino fue bombardeada para impedir la captura de un soldado israelí herido en su interior.
En 2014, la directiva se desplegó en Rafah tras el secuestro de un oficial israelí de bajo rango. Al investigar la matanza que siguió a la captura del soldado, Amnistía Internacional concluyó que se había aplicado la Directiva Aníbal, lo que había provocado la muerte de hasta 200 civiles palestinos, entre ellos 75 niños, en un asalto que equivalía a lo que describió como “un crimen de guerra”. . Posteriormente, el ejército israelí negó que se hubiera promulgado la directiva, aunque admitió que se había hecho referencia a ella varias veces durante las comunicaciones por radio.
También se cree que la Directiva Aníbal se utilizó durante la Batalla de Shujayea de 2014 en la ciudad de Gaza, así como en el campo de refugiados de Qalandiya en 2016, cuando un soldado israelí desapareció en el campo, lo que provocó el despliegue masivo de tropas.
Citando a una fuente militar de alto rango, Haaretz informó que la Directiva Aníbal se desplegó el 7 de octubre del año pasado y que no fue ordenada por el comandante de la división. El periódico preguntó quién había dado la orden, a lo que la fuente respondió que "tal vez se establezca mediante investigaciones de posguerra".
¿Qué ha dicho el gobierno israelí sobre la Directiva Aníbal?
En 2006, The Jerusalem Post describió la directiva como el procedimiento estándar “rumorado” que se utilizaría en caso de un intento de secuestro. "A los soldados se les informa, aunque nunca oficialmente", del contenido de esta orden, informó el periódico.
El ejército israelí ha negado a menudo la interpretación de la directiva que permite el asesinato de compañeros soldados. Sin embargo, la confusión sobre la redacción de la directiva, así como la restricción de las versiones escritas del protocolo a los oficiales superiores, ha generado ambigüedad sobre el valor que se debe otorgar a las vidas individuales en caso de secuestro.
En 2011, esto llevó al entonces jefe militar Benny Gantz a declarar abiertamente que la directiva no permitía el asesinato de soldados israelíes para evitar secuestros.
¿Qué ha dicho el ejército israelí?
Se informó ampliamente que las discusiones sobre la Directiva Aníbal estaban prohibidas por la censura militar israelí hasta 2003 y el ejército no ha comentado oficialmente sobre el uso de la directiva.
Un portavoz militar israelí, contactado por Haaretz, dijo que el ejército "ha comenzado a realizar investigaciones internas de lo que ocurrió el 7 de octubre y el período anterior", y agregó: "El objetivo de estas investigaciones es aprender y extraer lecciones que podrían usarse para continuar". la batalla. Cuando estas investigaciones concluyan, los resultados se presentarán al público con transparencia”.