El Consejo de Seguridad de la ONU aprobó el lunes su primera resolución que respalda un plan de cese al fuego destinado a poner fin a la guerra de ocho meses entre Israel y Hamás en Gaza. La resolución patrocinada por Estados Unidos da la bienvenida a una propuesta de alto el fuego anunciada por el presidente Joe Biden que Estados Unidos dice que Israel ha aceptado.
La resolución hace un llamamiento al grupo militante palestino Hamás, que inicialmente dijo que veía “positivamente” la propuesta, para que acepte el plan de tres fases. Hamas respondió a la aprobación diciendo que acogía con beneplácito la resolución y estaba dispuesto a trabajar con mediadores en negociaciones indirectas con Israel para aplicarla.La declaración fue una de las más fuertes de Hamás hasta la fecha, pero enfatizó que el grupo continuará “nuestra lucha” para poner fin a la ocupación israelí y trabajar en la creación de un Estado palestino “plenamente soberano”.
La resolución, que fue aprobada abrumadoramente con 14 de los 15 miembros del Consejo de Seguridad votando a favor y la abstención de Rusia, pide a Israel y a Hamás “aplicar plenamente sus términos sin demora y sin condiciones”.
La embajadora estadounidense Linda Thomas-Greenfield dijo después de la votación que el consejo “envió un mensaje claro a Hamás para que acepte el acuerdo de alto el fuego sobre la mesa”, reiterando que Israel ha aceptado el acuerdo que cuenta con el apoyo de países de todo el mundo.
“Los combates podrían terminar hoy, si Hamás hiciera lo mismo”, dijo al consejo. Repito, esta lucha podría terminar hoy.
El embajador adjunto de Estados Unidos, Robert Wood, dijo a los reporteros el lunes que Estados Unidos quería que los 15 miembros del Consejo de Seguridad apoyaran lo que él describió como “la mejor y más realista oportunidad para detener al menos temporalmente esta guerra”.
Si Israel y Hamás están de acuerdo con el plan de cese al fuego en tres fases, sigue siendo cuestionable, pero el firme apoyo de la resolución en el órgano más poderoso de la ONU ejerce una presión adicional sobre ambas partes para que aprueben la propuesta.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, dijo que Biden presentó sólo partes de la propuesta e insistió en que cualquier conversación sobre un alto el fuego permanente antes de desmantelar las capacidades militares y de gobierno de Hamás es un fracaso.
A principios del lunes, los líderes de Hamás y de la Yihad Islámica Palestina se reunieron en Qatar para discutir el acuerdo propuesto de alto el fuego y luego dijeron que cualquier acuerdo debe conducir a un alto el fuego permanente, una retirada total de Israel de la Franja de Gaza, el fin del sitio israelí de Gaza, la reconstrucción y “un acuerdo serio de intercambio” entre los rehenes en Gaza y los palestinos detenidos en las cárceles israelíes.
El embajador argelino ante la ONU, Amar Bendjama, representante árabe en el Consejo, dijo que si bien el texto no es perfecto, “ofrece un rayo de esperanza a los palestinos, ya que la alternativa es (la) continuación de la matanza y el sufrimiento del pueblo palestino”.
“Hemos votado a favor de este texto para dar a la diplomacia la oportunidad de llegar a un acuerdo que ponga fin a la agresión contra el pueblo palestino que ha durado demasiado tiempo”, dijo Bendjama.
La guerra fue desencadenada por el ataque sorpresa de Hamás el 7 de octubre en el sur de Israel, que mató a unas 1. 200 personas, entre ellas muchos civiles israelíes, y dejó a unas 250 como rehenes. Quedan unos 120 rehenes, de los cuales 43 han sido declarados muertos en el transcurso de la guerra.
La ofensiva militar de Israel ha matado a más de 36. 700 palestinos y herido a más de 83. 000, según el Ministerio de Salud de Gaza. También ha destruido cerca del 80% de los edificios de Gaza, según la ONU.
El Consejo de Seguridad aprobó una resolución el 25 de marzo exigiendo un alto el fuego humanitario en Gaza durante el mes sagrado musulmán del Ramadán, con la abstención de Estados Unidos, pero la guerra no se detuvo.
La resolución del lunes subraya “la importancia de los esfuerzos diplomáticos en curso de Egipto, Qatar y Estados Unidos encaminados a alcanzar un acuerdo de alto el fuego integral, que consta de tres fases”. Viene cuando el Secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, está en este momento en su octavo viaje al Medio Oriente desde el 7 de octubre persiguiendo presionar a todas las partes para conseguir ese objetivo.
El 31 de mayo, Biden anunció que la nueva propuesta comenzaría con un cese al fuego inicial de seis meses con la liberación de rehenes a cambio de prisioneros palestinos, la retirada de las fuerzas israelíes de las zonas pobladas de Gaza y el regreso de los civiles palestinos a todas las zonas del territorio.
La primera fase también requiere la distribución segura de la ayuda humanitaria “a gran escala en toda la Franja de Gaza”, lo que Biden dijo que llevaría 600 camiones con ayuda a Gaza todos los días.
En la segunda fase, la resolución dice que con el acuerdo de Israel y Hamás se llevará a cabo “un cese permanente de las hostilidades, a cambio de la liberación de todos los demás rehenes que permanecen en Gaza, y una retirada completa de las fuerzas israelíes de Gaza”.
La tercera fase pondría en marcha “un importante plan de reconstrucción para Gaza y la devolución a sus familias de los restos de los rehenes fallecidos que aún se encuentran en Gaza”.
*
La resolución hace un llamamiento al grupo militante palestino Hamás, que inicialmente dijo que veía “positivamente” la propuesta, para que acepte el plan de tres fases. Hamas respondió a la aprobación diciendo que acogía con beneplácito la resolución y estaba dispuesto a trabajar con mediadores en negociaciones indirectas con Israel para aplicarla.La declaración fue una de las más fuertes de Hamás hasta la fecha, pero enfatizó que el grupo continuará “nuestra lucha” para poner fin a la ocupación israelí y trabajar en la creación de un Estado palestino “plenamente soberano”.
La resolución, que fue aprobada abrumadoramente con 14 de los 15 miembros del Consejo de Seguridad votando a favor y la abstención de Rusia, pide a Israel y a Hamás “aplicar plenamente sus términos sin demora y sin condiciones”.
La embajadora estadounidense Linda Thomas-Greenfield dijo después de la votación que el consejo “envió un mensaje claro a Hamás para que acepte el acuerdo de alto el fuego sobre la mesa”, reiterando que Israel ha aceptado el acuerdo que cuenta con el apoyo de países de todo el mundo.
“Los combates podrían terminar hoy, si Hamás hiciera lo mismo”, dijo al consejo. Repito, esta lucha podría terminar hoy.
El embajador adjunto de Estados Unidos, Robert Wood, dijo a los reporteros el lunes que Estados Unidos quería que los 15 miembros del Consejo de Seguridad apoyaran lo que él describió como “la mejor y más realista oportunidad para detener al menos temporalmente esta guerra”.
Si Israel y Hamás están de acuerdo con el plan de cese al fuego en tres fases, sigue siendo cuestionable, pero el firme apoyo de la resolución en el órgano más poderoso de la ONU ejerce una presión adicional sobre ambas partes para que aprueben la propuesta.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, dijo que Biden presentó sólo partes de la propuesta e insistió en que cualquier conversación sobre un alto el fuego permanente antes de desmantelar las capacidades militares y de gobierno de Hamás es un fracaso.
A principios del lunes, los líderes de Hamás y de la Yihad Islámica Palestina se reunieron en Qatar para discutir el acuerdo propuesto de alto el fuego y luego dijeron que cualquier acuerdo debe conducir a un alto el fuego permanente, una retirada total de Israel de la Franja de Gaza, el fin del sitio israelí de Gaza, la reconstrucción y “un acuerdo serio de intercambio” entre los rehenes en Gaza y los palestinos detenidos en las cárceles israelíes.
El embajador argelino ante la ONU, Amar Bendjama, representante árabe en el Consejo, dijo que si bien el texto no es perfecto, “ofrece un rayo de esperanza a los palestinos, ya que la alternativa es (la) continuación de la matanza y el sufrimiento del pueblo palestino”.
“Hemos votado a favor de este texto para dar a la diplomacia la oportunidad de llegar a un acuerdo que ponga fin a la agresión contra el pueblo palestino que ha durado demasiado tiempo”, dijo Bendjama.
La guerra fue desencadenada por el ataque sorpresa de Hamás el 7 de octubre en el sur de Israel, que mató a unas 1. 200 personas, entre ellas muchos civiles israelíes, y dejó a unas 250 como rehenes. Quedan unos 120 rehenes, de los cuales 43 han sido declarados muertos en el transcurso de la guerra.
La ofensiva militar de Israel ha matado a más de 36. 700 palestinos y herido a más de 83. 000, según el Ministerio de Salud de Gaza. También ha destruido cerca del 80% de los edificios de Gaza, según la ONU.
El Consejo de Seguridad aprobó una resolución el 25 de marzo exigiendo un alto el fuego humanitario en Gaza durante el mes sagrado musulmán del Ramadán, con la abstención de Estados Unidos, pero la guerra no se detuvo.
La resolución del lunes subraya “la importancia de los esfuerzos diplomáticos en curso de Egipto, Qatar y Estados Unidos encaminados a alcanzar un acuerdo de alto el fuego integral, que consta de tres fases”. Viene cuando el Secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, está en este momento en su octavo viaje al Medio Oriente desde el 7 de octubre persiguiendo presionar a todas las partes para conseguir ese objetivo.
El 31 de mayo, Biden anunció que la nueva propuesta comenzaría con un cese al fuego inicial de seis meses con la liberación de rehenes a cambio de prisioneros palestinos, la retirada de las fuerzas israelíes de las zonas pobladas de Gaza y el regreso de los civiles palestinos a todas las zonas del territorio.
La primera fase también requiere la distribución segura de la ayuda humanitaria “a gran escala en toda la Franja de Gaza”, lo que Biden dijo que llevaría 600 camiones con ayuda a Gaza todos los días.
En la segunda fase, la resolución dice que con el acuerdo de Israel y Hamás se llevará a cabo “un cese permanente de las hostilidades, a cambio de la liberación de todos los demás rehenes que permanecen en Gaza, y una retirada completa de las fuerzas israelíes de Gaza”.
La tercera fase pondría en marcha “un importante plan de reconstrucción para Gaza y la devolución a sus familias de los restos de los rehenes fallecidos que aún se encuentran en Gaza”.