Benny Gantz ha amenazado con abandonar el gobierno de Israel si no se compromete con un nuevo plan para la guerra con Hamás y sus consecuencias, en un ultimátum que aumenta la presión política sobre el primer ministro Benjamín Netanyahu.
En una declaración televisada el sábado por la noche, Gantz, una figura de la oposición y ex general que se unió a la coalición de Netanyahu después del ataque de Hamás contra Israel el 7 de octubre, exigió que el gobierno acordara un plan de seis puntos, incluido un modelo para la gobernanza de posguerra de Gaza, antes del 8 de junio.
Si sus demandas no se cumplen, Gantz dijo que retiraría del gobierno a su partido centrista Unidad Nacional, que según las encuestas emergería como el grupo más grande en nuevas elecciones.
“La elección está en sus manos”, dijo Gantz, dirigiéndose directamente a Netanyahu. “El Netanyahu de hace una década habría hecho lo correcto. ¿Estás dispuesto a hacer lo correcto y patriótico hoy?
La oficina de Netanyahu acusó a Gantz de optar por “dar un ultimátum al primer ministro en lugar de dar un ultimátum a Hamás”.
"Las condiciones establecidas por Gantz son palabras desechadas cuyo significado es claro: el fin de la guerra y la derrota de Israel", dijo la oficina del primer ministro en un comunicado.
El ultimátum de Gantz lleva a un punto crítico meses de tensiones dentro del gobierno de Netanyahu por el manejo de la guerra, mientras Israel aún está lejos de lograr sus objetivos de destruir a Hamas y liberar a los aproximadamente 130 rehenes israelíes que aún mantiene en Gaza. Al mismo tiempo, enfrenta intensas críticas internacionales por el creciente costo humanitario de su ataque al enclave palestino.
La salida del partido Unidad Nacional no derribaría automáticamente la coalición de cinco partidos de Netanyahu ni desencadenaría elecciones anticipadas, ya que el primer ministro y sus aliados ultrarreligiosos y de extrema derecha aún controlarían 64 escaños en el parlamento de 120 escaños de Israel.
Pero marcaría el fin de la cooperación entre partidos que siguió al ataque del 7 de octubre. También haría que Netanyahu estuviera cada vez más en deuda con los dos partidos de extrema derecha de su coalición, encabezados por el ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, y el ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir.
Ambos hombres han exigido que Israel adopte un enfoque más agresivo en la guerra, además de presionar para que se restablezcan los asentamientos judíos en Gaza (considerados ilegales por la mayor parte de la comunidad internacional) una vez que termine la guerra.
El domingo, Ben-Gvir y Smotrich se manifestaron en apoyo de Netanyahu.
"Benny Gantz es un líder pequeño y un gran engañador que desde el primer momento en que se unió a este gobierno se ha centrado principalmente en los esfuerzos por desmantelarlo", dijo Ben-Gvir. Citó el viaje de Gantz a Washington a principios de este año y las reuniones de años anteriores con el presidente palestino Mahmoud Abbas como signos de debilidad. “Ha llegado el momento de desmantelar el gabinete de ideas preconcebidas y cambiar la política [a una que sea] resuelta, poderosa y decisiva”.
Smotrich escribió en la plataforma de redes sociales X: “Benny, la vacilación en la guerra se debe a usted y a sus colegas en el gabinete preconcepcional que incluso después del 7 de octubre han seguido presionando para detener la guerra y establecer un estado palestino bajo el gobierno estadounidense. presión." Exigió que Netanyahu decidiera que Israel debería tener el control total de la seguridad de la Franja de Gaza.
El asesor de seguridad nacional de Estados Unidos, Jake Sullivan, que se espera que viaje a Israel el domingo después de una escala en Arabia Saudita, busca impulsar la posición de la administración Biden de que Israel debería permitir que la Autoridad Palestina, relativamente laica, con sede en Cisjordania, retome el control de Gaza. Banda.
Sullivan y el príncipe Mohammed bin Salman discutieron la “versión semifinal” de acuerdos estratégicos de amplio alcance entre el reino y Estados Unidos, según la Agencia de Prensa Saudita. Los acuerdos, que cubren un pacto de seguridad entre los dos países que incluiría el acceso a tecnología nuclear fabricada en Estados Unidos, son parte de un plan más amplio que Estados Unidos espera que conduzca a que Arabia Saudita normalice sus lazos con Israel y que el Estado judío haga concesiones hacia un Estado palestino.
En el plan de seis puntos que presentó el sábado, Gantz dijo que, junto con el control de seguridad israelí, se debería establecer un “mecanismo de gobernanza civil” internacional para el enclave con la participación de Estados Unidos, Europa, árabes y palestinos.
También dijo que el plan debería incluir el regreso de los rehenes israelíes todavía retenidos por Hamás en Gaza, la derrota de Hamás y la desmilitarización del enclave, el regreso de los israelíes a las zonas del norte del país que han sido evacuadas desde el inicio de la guerra, pasos hacia la normalización con Arabia Saudita y un marco para expandir el servicio militar de Israel para reclutar a más judíos ultraortodoxos.
Gantz formuló su ultimátum a Netanyahu como una elección entre su visión y la propugnada por Smotrich y Ben-Gvir y sus aliados. "Si eliges el camino de los fanáticos y llevas a toda la nación al abismo, nos veremos obligados a abandonar el gobierno", afirmó.
“El pueblo de Israel os está observando. Deben elegir entre sionismo y cinismo, entre unidad y faccionalismo, entre responsabilidad y anarquía, y entre victoria y desastre”.
Los críticos de Netanyahu lo han acusado repetidamente de permitir que su toma de decisiones en relación con la guerra estuviera influenciada por el deseo de preservar su coalición, que colapsaría si Ben-Gvir y Smotrich se fueran.
A principios de esta semana, el ministro de Defensa, Yoav Gallant, criticó duramente a Netanyahu por la falta de un plan de posguerra para Gaza, instándolo a poner “las prioridades nacionales por encima de cualquier otra consideración, incluso con la posibilidad de costos personales o políticos”.
Netanyahu ha rechazado las acusaciones de que está anteponiendo consideraciones personales a la guerra y dijo, en respuesta a Gallant, que cualquier discusión sobre el “día después” de Hamas estaba “desligada de la realidad” hasta que Israel lograra la victoria militar en Gaza.
1k 38
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
En una declaración televisada el sábado por la noche, Gantz, una figura de la oposición y ex general que se unió a la coalición de Netanyahu después del ataque de Hamás contra Israel el 7 de octubre, exigió que el gobierno acordara un plan de seis puntos, incluido un modelo para la gobernanza de posguerra de Gaza, antes del 8 de junio.
Si sus demandas no se cumplen, Gantz dijo que retiraría del gobierno a su partido centrista Unidad Nacional, que según las encuestas emergería como el grupo más grande en nuevas elecciones.
“La elección está en sus manos”, dijo Gantz, dirigiéndose directamente a Netanyahu. “El Netanyahu de hace una década habría hecho lo correcto. ¿Estás dispuesto a hacer lo correcto y patriótico hoy?
La oficina de Netanyahu acusó a Gantz de optar por “dar un ultimátum al primer ministro en lugar de dar un ultimátum a Hamás”.
"Las condiciones establecidas por Gantz son palabras desechadas cuyo significado es claro: el fin de la guerra y la derrota de Israel", dijo la oficina del primer ministro en un comunicado.
El ultimátum de Gantz lleva a un punto crítico meses de tensiones dentro del gobierno de Netanyahu por el manejo de la guerra, mientras Israel aún está lejos de lograr sus objetivos de destruir a Hamas y liberar a los aproximadamente 130 rehenes israelíes que aún mantiene en Gaza. Al mismo tiempo, enfrenta intensas críticas internacionales por el creciente costo humanitario de su ataque al enclave palestino.
La salida del partido Unidad Nacional no derribaría automáticamente la coalición de cinco partidos de Netanyahu ni desencadenaría elecciones anticipadas, ya que el primer ministro y sus aliados ultrarreligiosos y de extrema derecha aún controlarían 64 escaños en el parlamento de 120 escaños de Israel.
Pero marcaría el fin de la cooperación entre partidos que siguió al ataque del 7 de octubre. También haría que Netanyahu estuviera cada vez más en deuda con los dos partidos de extrema derecha de su coalición, encabezados por el ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, y el ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir.
Ambos hombres han exigido que Israel adopte un enfoque más agresivo en la guerra, además de presionar para que se restablezcan los asentamientos judíos en Gaza (considerados ilegales por la mayor parte de la comunidad internacional) una vez que termine la guerra.
El domingo, Ben-Gvir y Smotrich se manifestaron en apoyo de Netanyahu.
"Benny Gantz es un líder pequeño y un gran engañador que desde el primer momento en que se unió a este gobierno se ha centrado principalmente en los esfuerzos por desmantelarlo", dijo Ben-Gvir. Citó el viaje de Gantz a Washington a principios de este año y las reuniones de años anteriores con el presidente palestino Mahmoud Abbas como signos de debilidad. “Ha llegado el momento de desmantelar el gabinete de ideas preconcebidas y cambiar la política [a una que sea] resuelta, poderosa y decisiva”.
Smotrich escribió en la plataforma de redes sociales X: “Benny, la vacilación en la guerra se debe a usted y a sus colegas en el gabinete preconcepcional que incluso después del 7 de octubre han seguido presionando para detener la guerra y establecer un estado palestino bajo el gobierno estadounidense. presión." Exigió que Netanyahu decidiera que Israel debería tener el control total de la seguridad de la Franja de Gaza.
El asesor de seguridad nacional de Estados Unidos, Jake Sullivan, que se espera que viaje a Israel el domingo después de una escala en Arabia Saudita, busca impulsar la posición de la administración Biden de que Israel debería permitir que la Autoridad Palestina, relativamente laica, con sede en Cisjordania, retome el control de Gaza. Banda.
Sullivan y el príncipe Mohammed bin Salman discutieron la “versión semifinal” de acuerdos estratégicos de amplio alcance entre el reino y Estados Unidos, según la Agencia de Prensa Saudita. Los acuerdos, que cubren un pacto de seguridad entre los dos países que incluiría el acceso a tecnología nuclear fabricada en Estados Unidos, son parte de un plan más amplio que Estados Unidos espera que conduzca a que Arabia Saudita normalice sus lazos con Israel y que el Estado judío haga concesiones hacia un Estado palestino.
En el plan de seis puntos que presentó el sábado, Gantz dijo que, junto con el control de seguridad israelí, se debería establecer un “mecanismo de gobernanza civil” internacional para el enclave con la participación de Estados Unidos, Europa, árabes y palestinos.
También dijo que el plan debería incluir el regreso de los rehenes israelíes todavía retenidos por Hamás en Gaza, la derrota de Hamás y la desmilitarización del enclave, el regreso de los israelíes a las zonas del norte del país que han sido evacuadas desde el inicio de la guerra, pasos hacia la normalización con Arabia Saudita y un marco para expandir el servicio militar de Israel para reclutar a más judíos ultraortodoxos.
Gantz formuló su ultimátum a Netanyahu como una elección entre su visión y la propugnada por Smotrich y Ben-Gvir y sus aliados. "Si eliges el camino de los fanáticos y llevas a toda la nación al abismo, nos veremos obligados a abandonar el gobierno", afirmó.
“El pueblo de Israel os está observando. Deben elegir entre sionismo y cinismo, entre unidad y faccionalismo, entre responsabilidad y anarquía, y entre victoria y desastre”.
Los críticos de Netanyahu lo han acusado repetidamente de permitir que su toma de decisiones en relación con la guerra estuviera influenciada por el deseo de preservar su coalición, que colapsaría si Ben-Gvir y Smotrich se fueran.
A principios de esta semana, el ministro de Defensa, Yoav Gallant, criticó duramente a Netanyahu por la falta de un plan de posguerra para Gaza, instándolo a poner “las prioridades nacionales por encima de cualquier otra consideración, incluso con la posibilidad de costos personales o políticos”.
Netanyahu ha rechazado las acusaciones de que está anteponiendo consideraciones personales a la guerra y dijo, en respuesta a Gallant, que cualquier discusión sobre el “día después” de Hamas estaba “desligada de la realidad” hasta que Israel lograra la victoria militar en Gaza.