#7 Vale, mira todas las encuestas. Creo que la ultima fue de la Vanguardía, que claro si no es de Podemos es conservador.
Me aburre esta discusión ya. El director de el Mundo le echaron los poderes económicos y el PP de su propio periódico por meterse con el PP y más atrás era el único, tras la guerra de Irak mantuvo el tipo y fue crítico lo que no hizo el País, (entonces no había periódicos iluminados de ahora) que se metía con el PP hasta que fundo el Español, no es izquierda vale. pero o solo Podemos es guay y lo demás no existe no me vale la verdad.
Si te parece lo dejamos eh, cada uno con sus ideas ( Estuve en el 15 M e y en las Mareas,muy activo y a mi no me representa Pablo Iglesias, ya se os caerá la venda, hay gente muy valiosa, pero por lo que veo los están echando o se van ellos)
#8 Vale, mira todas las encuestas. Creo que la última fue de la Vanguardía, que claro si no es de Podemos es conservador.
No has entendido mi comentario. ¿Porqué iba a mirar encuestas si no son fiables?
Y sí, La Vanguardia también es conservadora. ¿Qué parte no entendéis de la clasificación por categorías de los artículos de los periódicos? Hay una sección llamada POLÍTICA que siempre será conservadora. Otras de SALUD que muchas veces serán publicidad de métodos homeopáticos o la dieta de moda que no sirve para nada. Otras de tecnología que se limitan repetir lo que en Internet han escrito 1000 blogs. Y así. Ese es el periodismo de hoy.
Respecto a que echaran a Pedro J. Ramírez de El Mundo, ¿qué significa eso? Nada. ¿Estuvo en desacuerdo con dos cosas y se le echaron encima? No lo sé. ¿Qué tratos tenía con los poderes estamentales para que estos, según él, le pudieran amenazar? Preocupante. Como el titadine del 11M.
Por último, El País fue crítico con la guerra de Irak.
Estuve en el 15 M e y en las Mareas
Como dirían en 4chan: tits or gtfo. Y aún así, ¿cúantos no estuvieron en el 15M para arrimar la sardina al ascua que más calienta? O para contaminarlo o dañar la imagen del mismo distribuyendo bulos y mentiras.
#8 y #9 Os he leído, y estoy de acuerdo con cosas que decís los dos. Si os vale para algo, os diré mi postura desde que empezaron a producirse todos los acontecimientos acaecidos a raíz de la crisis.
1.- Hay que acabar con el stablisment del 78.
2.- Podemos representa una buena opción para acabar con el stablisment del 78. Con sus virtudes y sus defectos, me guste más o me guste menos lo que acontece en ese partido, es la opción que más se acerca a mis ideas. Que quizas debería ser liderado por otra persona, en vez de Iglesias, muy probablemente. Que deberían aclarar mejor su programa e ideas, también.
3.- Para mi se acabó el fanatismo político. Se puede decir que yo era "fanático" del PSOE hasta antes de toda la mierda que se ha visto de un tiempo acá. En el futuro, mi voto dependerá de que exista una opción que me convenza mínimamente.
#9 No soy politico por suerte,participe activamente en el 15 M de Asturias y Salamanca.
Lo de la guerra de Irak si no recuerdas la cantidad de personas q dejaron de leer el Pais entonces por ese motivo es que serás muy joven o no te interesaba el tema.
Muy de izquierdas = muy guay no es serioes solo una opinión , tan valida como otra pero no es palabra de dios, es más bien inmaduro pero bueno.
...
#11 No soy politico por suerte,participe activamente en el 15 M de Asturias y Salamanca.
Te lo vuelvo a repetir. Como dirían en 4chan: tits or gtfo.
Lo de la guerra de Irak si no recuerdas la cantidad de personas q dejaron de leer el Pais entonces por ese motivo es que serás muy joven o no te interesaba el tema.
Que tú dejes de leer un periódico por algo que no te gustase no significa que el resto dejasen de leerlo por el mismo motivo.
Muy de izquierdas = muy guay no es serioes solo una opinión , tan valida como otra pero no es palabra de dios, es más bien inmaduro pero bueno.
Te señalan la Luna y te quedas mirando al dedo. Y además respondes cosas sin sentido.
0k 19
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
*
Me aburre esta discusión ya. El director de el Mundo le echaron los poderes económicos y el PP de su propio periódico por meterse con el PP y más atrás era el único, tras la guerra de Irak mantuvo el tipo y fue crítico lo que no hizo el País, (entonces no había periódicos iluminados de ahora) que se metía con el PP hasta que fundo el Español, no es izquierda vale. pero o solo Podemos es guay y lo demás no existe no me vale la verdad.
Si te parece lo dejamos eh, cada uno con sus ideas ( Estuve en el 15 M e y en las Mareas,muy activo y a mi no me representa Pablo Iglesias, ya se os caerá la venda, hay gente muy valiosa, pero por lo que veo los están echando o se van ellos)
Salud
*
Vale, mira todas las encuestas. Creo que la última fue de la Vanguardía, que claro si no es de Podemos es conservador.
No has entendido mi comentario. ¿Porqué iba a mirar encuestas si no son fiables?
Y sí, La Vanguardia también es conservadora. ¿Qué parte no entendéis de la clasificación por categorías de los artículos de los periódicos? Hay una sección llamada POLÍTICA que siempre será conservadora. Otras de SALUD que muchas veces serán publicidad de métodos homeopáticos o la dieta de moda que no sirve para nada. Otras de tecnología que se limitan repetir lo que en Internet han escrito 1000 blogs. Y así. Ese es el periodismo de hoy.
Respecto a que echaran a Pedro J. Ramírez de El Mundo, ¿qué significa eso? Nada. ¿Estuvo en desacuerdo con dos cosas y se le echaron encima? No lo sé. ¿Qué tratos tenía con los poderes estamentales para que estos, según él, le pudieran amenazar? Preocupante. Como el titadine del 11M.
Por último, El País fue crítico con la guerra de Irak.
Estuve en el 15 M e y en las Mareas
Como dirían en 4chan: tits or gtfo. Y aún así, ¿cúantos no estuvieron en el 15M para arrimar la sardina al ascua que más calienta? O para contaminarlo o dañar la imagen del mismo distribuyendo bulos y mentiras.
1.- Hay que acabar con el stablisment del 78.
2.- Podemos representa una buena opción para acabar con el stablisment del 78. Con sus virtudes y sus defectos, me guste más o me guste menos lo que acontece en ese partido, es la opción que más se acerca a mis ideas. Que quizas debería ser liderado por otra persona, en vez de Iglesias, muy probablemente. Que deberían aclarar mejor su programa e ideas, también.
3.- Para mi se acabó el fanatismo político. Se puede decir que yo era "fanático" del PSOE hasta antes de toda la mierda que se ha visto de un tiempo acá. En el futuro, mi voto dependerá de que exista una opción que me convenza mínimamente.
Lo de la guerra de Irak si no recuerdas la cantidad de personas q dejaron de leer el Pais entonces por ese motivo es que serás muy joven o no te interesaba el tema.
Muy de izquierdas = muy guay no es serioes solo una opinión , tan valida como otra pero no es palabra de dios, es más bien inmaduro pero bueno.
...
*
No soy politico por suerte,participe activamente en el 15 M de Asturias y Salamanca.
Te lo vuelvo a repetir. Como dirían en 4chan: tits or gtfo.
Lo de la guerra de Irak si no recuerdas la cantidad de personas q dejaron de leer el Pais entonces por ese motivo es que serás muy joven o no te interesaba el tema.
Que tú dejes de leer un periódico por algo que no te gustase no significa que el resto dejasen de leerlo por el mismo motivo.
Muy de izquierdas = muy guay no es serioes solo una opinión , tan valida como otra pero no es palabra de dios, es más bien inmaduro pero bueno.
Te señalan la Luna y te quedas mirando al dedo. Y además respondes cosas sin sentido.