#16 Preguntas quién lo decía, ¿en serio hace falta responder? desde los tertulianos, a los que no habría que hacer caso pero la borregada sigue como a profetas, hasta el telediario de RTVE. Ojo, repito, lo importante no es que no fuera mentira, sino que lo dijeran como único efecto secundario; afirmando que los efectos secundarios importantes no existen.
Pero todo esto ya lo había escrito. Ves como es un buen ejemplo de que la gente sólo oye lo que quiere oír.
#19 Pues si no lo decía nadie de relevancia ¿para qué defendías ese punto de vista? Me alegro de que tú mismo lo hayas visto.
Es correcto reconocer que no eran tan eficaces y seguras como querían hacer creer, que lo del picorcito en el brazo era una solemne tontería, que era un despropósito recomendar un medicamento experimental a embarazadas y tantas otras cosas que se debieron discutir.
#31 Que no lo diga nadie de relevancia y la gente se trague fantasías es el verdadero problema, la total sumisión intelectual de la masa borreguera a indocumentados opinando sobre temas que no comprenden o de individuos que sí comprenden pero quieren fomentar mentiras. Se ha de tener en cuenta las circunstancias del momento, era un pandemia global, si dejas de actuar la gente se te muere a millones, como así ocurrió y encima actuando; si actúas en ese momento debes saltarte protocolos establecidos de tiempos de prueba de medicamentos, que es lo único que puedes hacer, además del confinamiento. Todas las quejas sobre esto vienen de desinformadores con intereses, de conspiranoicos, o gente que se ha tragado sus cuentos.
#18 Además lo decían todo con una autoridad --y autoritarismo--, que no dejaba puerta a la duda. Por ello nunca hubo debates sobre si vacuna sí, vacuna no, sobre los tratamientos preventivos, etc. La cantidad de mentiras que han ido cayendo es tremenda, pero mucha gente no se entera y otros no se quieren enterar.
#26 Este tema ya se parece al feminazismo. Un día dicen una cosa y meses después lo contrario. Un día no tienen efectos secundarios graves y meses después quienes decían eso eran personas sin autoridad ni relevancia.
Como le acabo de responder al amigo roundpixel: Pues si no lo decía nadie de relevancia ¿para qué defendías ese punto de vista?
#33 Es muy parecido.
Una única verdad oficial.
Una narrativa "buena" y otras malas.
No se acepta el debate.
Hay temas tabús que no se pueden mentar.
Se "cancela" al que piense diferente.
1k 40
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
*
Pero todo esto ya lo había escrito. Ves como es un buen ejemplo de que la gente sólo oye lo que quiere oír.
Es correcto reconocer que no eran tan eficaces y seguras como querían hacer creer, que lo del picorcito en el brazo era una solemne tontería, que era un despropósito recomendar un medicamento experimental a embarazadas y tantas otras cosas que se debieron discutir.
Como le acabo de responder al amigo roundpixel: Pues si no lo decía nadie de relevancia ¿para qué defendías ese punto de vista?
Parece una entrevista del 8M
Una única verdad oficial.
Una narrativa "buena" y otras malas.
No se acepta el debate.
Hay temas tabús que no se pueden mentar.
Se "cancela" al que piense diferente.