#0 Bueno, yo me pierdo en los detalles pero la pregunta que me surge es si el motivo del cambio se debe a cuestiones puramente técnicas y de ingeniería informática o a favoritismos, influencias empresariales y/o (presuntos) sobornos o sobres.
#1 es una decisión política, no técnica, la duda ofende el CSU al parecer siempre estuvo en contra de la migración a linux y ahora que están al poder buscan la forma de volver a los productos de microsoft. también ayuda que microsoft, casualmente, haya llevado sus oficinas a munich, y que accenture, que intercambia fluidos con microsoft, lo apoya. pero al parecer no hay ni un solo motivo lógico/técnico real por el que abandonar el software libre..
"Years ago, the CSU were against the LiMux project and now they are in charge with the coalition. Now they have succeeded, I think, in going back to Microsoft."
"Years ago, the CSU were against the LiMux project and now they are in charge with the coalition. Now they have succeeded, I think, in going back to Microsoft."
www.techrepublic.com/article/linux-pioneer-munich-poised-to-ditch-open
*
Son motivos políticos. Microsoft paga muy bien.
Al ciudadano que le jodan.