#8 Ya, bueno, las asociaciones musulmanas españolas argumentan que intentan hacen eso que propones de no consentir discursos salafistas-wahabistas en las mezquitas, pero bueno, como se suele decir "del dicho a hecho hay un trecho". En cualquier caso como bien dices hay muchos más "supuestos moderados" que "radicales".
El tema es muy complicado porque como sabes hay muchas variantes del Islam al igual que ocurre con el Cristianismo y hay que ser estudioso del tema para opinar con criterio. Me acabo de acordar del sufismo por ejemplo: es.wikipedia.org/wiki/Sufismo es.wikipedia.org/wiki/Sufismo_en_España
#9 Por supuesto, hay bastantes "versiones" del Islam, y al final, cada una tiene sus pormenores. Pero la cuestion sigue siendo la misma. En este caso, el problema no es tanto la "condena" publica sino la condena privada. No sirve de nada que a estas asociaciones se les llene la boca diciendo que condenan los atentados cuando la pura verdad es que los "supuestos moderados" no excluyen de su sociedad a los radicales.
Es un tema bastante complicado, y esta claro que no lo vamos a solucionar nosotros desde aqui; pero tambien me parece que no hay demasiado interes por parte de los supuestos moderados en solucionar este problema de imagen que esta creandose a si mismo el Islam.
0k 16
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
El tema es muy complicado porque como sabes hay muchas variantes del Islam al igual que ocurre con el Cristianismo y hay que ser estudioso del tema para opinar con criterio. Me acabo de acordar del sufismo por ejemplo:
es.wikipedia.org/wiki/Sufismo
es.wikipedia.org/wiki/Sufismo_en_España
Es un tema bastante complicado, y esta claro que no lo vamos a solucionar nosotros desde aqui; pero tambien me parece que no hay demasiado interes por parte de los supuestos moderados en solucionar este problema de imagen que esta creandose a si mismo el Islam.