entrar registro
HANNIBAL_SMITH
#1 18 negativos le han cascado, y algún otro que se comerá, intentarán hacerlo como muchas veces hacen, por la noche para que no se vea mucho.

De todas formas ya da igual, gracias a la prensa en la sociedad ha calado que el era un maltratador de mujeres y fue condenado por ello.
Esta misma tarde he tenido una discusión por este mismo motivo, hasta 27 veces he tenido que repetir que es una sentencia judicial la que dice que el tal Francesco no ha maltratado a nadie.
Nada, que al final yo era otro maltratador como él y que siempre voy en contra de las mujeres.
Luego todo el rato con "¿Pero yo no puedo tener mi propia opinión?" a lo que le contestaba que claro que la puedes tener, pero es una opinión que es falsa y que va en contra de una sentencia judicial.

Otras salidas eran que a ver si yo voy a estar en posesión de la verdad, a lo que le contestaba que yo no, los jueces, que yo solo le estaba contando lo que pone la sentencia, y que además 4 juces daban la razón al ex-marido.
Como también ¿O sea que tú sabes más que los de la TV, si lo que dices es cierto por qué no lo dicen en la TV?, a lo que le contestaba que porque no interesa, hoy en día todo tiene que ser machismo, la respuesta es evidente, ¿o sea que la TV miente, es ya lo que me faltaba?.
Y claro está no podía faltar el ¿Todo el mundo está engañado?, si todo el país dice que ha sido maltratada por su marido será porque es cierto, solo tú dices lo contrario.
¿Solo yo? :roll: xD Bueno yo y los jueces, que es lo importante.

Pues bueno, no hemos podido salir de un bucle infinito con tal de defender lo que dice la TV, da igual que le ponga delante la sentencia judicial que no, la TV tiene la razón ya que ¿no se va a equivocar todo el mundo? :palm:


Pues eso, que no hay más ciego que el que no quiere ver.
5    k 95
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize