#33 es que tú me estás planteando el debate de la "identidad"...

Eso es irrelevante ya que se basa en tus prejuicios, muy importantes en tu sala de estar, muy irrelevantes en el resto del universo.

Aquí hablamos de impacto de la inmigración socioeconómicamente, tús prejucios sobre Reino Unido, sobre Alemania u otros países de los que todo lo que conoces se basa en retazos de información y rumores de muy variopinto origen y calidad, no definen la situación.

La falsa dicotomia es basicamente afirmar que solo hay dos opciones, dejarles entrar (como si se hiciese) o no dejarles entrar (como si no se hiciese ya). Te he intentado explicar que inmigrantes huyendo de la miseria y la muerte va a haber siempre, te he puesto el dato italian el cual lo puedes buscar en particular. Durante los meses que Salvini prohibió operar a barcos de rescate en aguas italianas vinieron los mismos que iban a venir de cualquier manera. Por eso era tan importante no destruir Libia, y es tan importante asegurar la paz entre Marruecos y Argelia, por mucho que EE.UU o Rusia no quieran.

También podemos hablar del tema de acogida offshore en Australia y cómo salió. Pues terminó siendo abandonado porque suponía una injusticia enorme y con el estado siendo condenado por tribunales a acoger a centenares de inmigrantes a los que se tuvo que nacionalizar (ojo) por que habían sido recluidos durante meses en lo que de facto era una cárcel, algunos de ellos por errores burocraticos ni siquiera eran inmigrantes sino turistas.

Para hablar de un problema hay que entenderlo en toda su dimensión, y me parece que te falta mucho por comprender. Empatia (eso que llamas buenismo) no te iba a pedir, tranquilo.

Tu debes ser de los de a mi que no me molesten los negritos, pero el coltan para mi Iphone, el uranio para mi nucelar y el petroleo para mi coche baratito hoyga!