#1 Sí, pero no sé, amigo. Los entrenadores a veces, en esas edades, podrían gestionar mejor los partidos para que no suponga una sensación de "no sirvo para nada" a los jugadores contrarios. No sé.
#3 Pues sí y no, llegado un momento da igual 10 que 100, lo importante es lo que el entrenador y sus familias les digan después (y lo que les hayan vendido antes), lo importante es jugar, y el perder puede servir para establecer una motivación de mejora si se sabe encarrilar. cc #2 La sobreprotección es contraproducente.
#11 No, hijo, no. No estoy diciendo eso, existen jugadores de reserva, existen estrategias de juego, etc. No suponía que fueses tan... en fin, autocalifícate como quieras.
#12 no tienes ni puta idea de lo que hablas, ese equipo aunque jueguen con cinco jugadores menos y los ojos vendados, les ganan igual. Se ve a diario en cualquier campo de fútbol. Lo que tienen que hacer esos niños es jugar en escolares, que está todo más igualado
#16 Debe ganar el mejor, eso no es lo que discuto. Lo que discuto es que ganando el mejor se puede tener humanidad, y no es hacer trampa ninguna, es simplemente dar oportunidad a los que menos jueguen, y plantear una estrategia que evite ese varapalo tan inmenso, a la vez que practicas otra forma de jugar del equipo. No creo que nadie se molestara por hacer eso.
De todas formas ya me ha aclarado #13 que da igual lo que haga el entrenador, que el varapalo iba a ser el mismo. Así que nada, habrá que hacer más en el sentido de otros comentarios que se han hecho, quitar hierro al sentimiento de inutilidad que les quede a los chavales que perdieron.
*
Eso es amaño
De todas formas ya me ha aclarado #13 que da igual lo que haga el entrenador, que el varapalo iba a ser el mismo. Así que nada, habrá que hacer más en el sentido de otros comentarios que se han hecho, quitar hierro al sentimiento de inutilidad que les quede a los chavales que perdieron.