#39 no, si fuesen consecuencia de la invasión cualquier invasión tendría las mismas consecuencias. Siguen sin tenerlas. Puede ser el motivo que dan pero no hacen falta 2 dedos de frente para ver que es la excusa y no el motivo. El motivo es quién, no qué
#40 Te puse un enlace donde te lo explica, he estudiado este tema y se por donde voy, que en otros conflictos no se haga ya es otro tema, pero que en esta ocasión si que es por el comportamiento y la invasión es innegable...
#42 claro que se puede negar. En el momento que pones "en esta ocasión" dejas claro que no es el qué sino el quién. Cuando X e Y hacen lo mismo y se toman medidas contra X pero no contra Y se deja claro que el problema está en quién más que en qué. Y esto es independiente al nombre que pongas en X y en Y
#44 Pongo "en esta ocasión" para intentar no meter otros conflictos por el medio, que un tipo invada, anexione territorio, fuerce a la población a integrarse a su federación y demás, no es una excusa para meterle sanciones, es que esta mas que justificadas esas sanciones...
#45 están justificadas si se hacen siempre. De nuevo, si lo haces con algunos lo haces por quién y no por el qué. Las sanciones son justificadas usando el mismo baremo para todo el mundo. Cuando baremas según quien lo hace es una sanción arbitraria.
EDIT: no es difícil de entender, o usas siempre el mismo baremo o tu comportamiento es arbitrario. Con otros temas esto la gente lo pilla al vuelo
#47 Yo utilizo el mismo baremo para todo el mundo, cuando algo no esta bien lo digo y punto, Israel debería ser sancionada y Hamás
debería desaparecer, pero lo que no se puede hacer es decir que como no castigan a los otros una sanción no esta justificada...
La gente pilla lo que quiere, pero cuesta muy poco estudiar las cosas y pensar por uno mismo, las sanciones a Rusia están mas que justificadas...
#50 de nuevo, no porque lo que importó no fue la acción sino quién la hizo. Las sanciones a Rusia son interesadas. "Pero es que les corresponden" vale, pero siguen siendo impuestas por interés. No está bien hacen las cosas por interés. "Es que si por mi fuese también se sancionaba a Israel" bien, pero no se hace. Ergo, el motivo para sancionar a Rusia es interés geopolítico, ni invasión, ni desplazamientos forzosos, ni derechos humanos, ni <pon aquí tu razón favorita>. El único motivo por el que se sanciona a Rusia es interés. Cuando la ley se aplica de manera interesada para perjudicar o favorecer a alguien de acuerdo con unos intereses no puedes hablar de legalidad o justicia. Sencillamente porque te importa una mierda esa justicia, lo que te importan son los intereses. Y nada que se haga así me parece válido, sencillamente porque el fin no justifica los medios. Y sí, esto aplica a Rusia también. Y a Israel. Y a EEUU. Y a la UE. Y a cualquier otra entidad
0k 20
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
*
EDIT: no es difícil de entender, o usas siempre el mismo baremo o tu comportamiento es arbitrario. Con otros temas esto la gente lo pilla al vuelo
*
debería desaparecer, pero lo que no se puede hacer es decir que como no castigan a los otros una sanción no esta justificada...
La gente pilla lo que quiere, pero cuesta muy poco estudiar las cosas y pensar por uno mismo, las sanciones a Rusia están mas que justificadas...